РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 29 марта 2011 годаДело №2-1199/2011
Центральный районный суд в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Гагариной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к Шориной Е.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
Р обратилось в суд с иском к Шориной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме – 265 489 руб. 50 коп., в том числе: текущего долга по кредиту – 144 189 руб. 90 коп., просроченного основного долга по кредиту – 70 650 руб. 59 коп., срочных процентов – 663 руб. 67 коп., просроченных процентов – 20 195 руб. 87 коп., повышенных процентов за просрочку оплаты долга по кредиту – 23 054 руб. 41 коп., повышенных процентов за просрочку оплаты процентов – 6 735 руб. 06 коп., а также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 854 руб. 90 коп. Требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шориной Е.А. (далее Заёмщик) был заключен кредитный договор №-Ф, по условиям которого истец предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 400 000 руб., под 28 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Шориной Е.А. принятых на себя по договору обязательств, Банк потребовал погашения задолженности с ответчика, которое не было исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просит рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Шорина Е.А. в судебном заседании исковые требования в части задолженности по основному долгу и процентов признала, в остальном просит снизить размер штрафных санкций.
Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шориной Е.А. (далее Заёмщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 400 000 руб., под 28 % годовых, сроком на 3 года.. №1и ненадлежащее исполнение Агеенко Б.В. всех обязательств по кредитв.олнения или ненадлежащего ис Сумма ежемесячного платежа по условиям договора составляет не менее 18 530 руб.89 коп.. В соответствии с п. 26-28 договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов или иных платежей, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты, причитающихся на него процентов и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки, а также компенсации расходов, понесенных Банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом кредитного договора.
На основании заключенного кредитного договора Заёмщику были представлены денежные средства в сумме 400 000 руб..
Согласно расчета задолженность на момент обращения в суд составляет 265 489 руб. 50 коп., в том числе: текущего долга по кредиту – 144 189 руб. 90 коп., просроченного основного долга по кредиту – 70 650 руб. 59 коп., срочных процентов – 663 руб. 67 коп., просроченных процентов – 20 195 руб. 87 коп., повышенных процентов за просрочку оплаты долга по кредиту – 23 054 руб. 41 коп., повышенных процентов за просрочку оплаты процентов – 6 735 руб. 06 коп.. До настоящего момента Шорина Е.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, погашение оставшейся суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом не производит, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком Шориной Е.А. обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита и процентов в размере 113 800 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Согласно требований ст. 333 ГК Российской Федерации суд уменьшает сумму повышенных процентов за просрочку оплаты долга по кредиту до 10 000 рублей, повышенных процентов за просрочку оплаты процентов- до 3 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 854 руб. 90 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810-819, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Р – удовлетворить частично.
Взыскать с Шориной Е.А. в пользу Р текущий долг по кредиту – 144 189 руб. 90 коп., просроченный основной долг по кредиту – 70 650 руб. 59 коп., срочные проценты – 663 руб. 67 коп., просроченныу проценты – 20 195 руб. 87 коп., повышенные проценты за просрочку оплаты долга по кредиту – 10 000 руб., повышенные проценты за просрочку оплаты процентов – 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 854 руб. 90 коп.. Всего подлежит взысканию 254 559 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 дней вынесения решения судом.
СудьяИванов А.Г.