Дело № 2-714/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень28 января 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Харченко О.А.,
с участием истца Гурьянова В.С.,
представителя ответчика Маневой А.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьянова В.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской области о включении периодов работы в трудовой стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, обязании произвести досрочное назначение и выплату трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Гурьянов В.С. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)г. Тюмени Тюменской области с требованиями: признать недействительным Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении пенсии по п.п.9 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации)); включить в трудовой стаж на соответствующих видах по п.п.9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола (02 года 10 месяцев 15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год [05 лет 10 месяцев 21 день), всего 08 лет 09месяцев 06 дней работы в особых условиях труда в должностях 1-го штурмана, 1-го помощника механика, рулевого моториста, капитана-механика теплоходов: СГ-1; СГ-25;СГ-26; СГ-204; СГ-23 РЭБ Главсибжилстроя, (с ДД.ММ.ГГГГ РЭБ производственного специализированного треста автомобильного и водного транспорта Главсибжилстроя); обязать Управление пенсионного фонда РФ в городе Тюмени Тюменской области назначить Гурьянову В.С. пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что истец работал в различных должностях от рулевого моториста до капитана плавающего состава на различных судах речного флота в период полной навигации, которые не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Общий трудовой стаж его составляет более 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, но ему было отказано. Считает данный отказ необоснованным и подлежим отмене, поскольку им были представлены многочисленные документы (судовые журналы, регистрационные книги, рейсовые задания, приказы) свидетельствующие о спорном периоде его работы в особых условиях на плавающих судах, не относящихся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, в связи с ликвидацией предприятия - не сохранились. Поэтому представить ответчику льготно-уточняющие справки он не смог.
В судебном заседании истец Гурьянова В.С. уточнил исковые требования, просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.10м.15дн.), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05л.10м.21дн.) - в должности 1-го штурмана 1-го мощника механика, рулевого-моториста, капитана-механика т/х СГ-1, т/х СГ-25, т/х СГ-26, т/х СБ-204, т/х СГ-23 РЭБ Гтавсибжилстроя (с ДД.ММ.ГГГГ - РЭБ производственного специализированного треста автомобильного и водного транспорта Главсибжилстроя).
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области Манева А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.
Выслушав объяснения истца Гурьянова В.С., представителя ответчика Маневой А.Н., показания свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Гурьянова В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Истец Гурьянов В.С. осуществляет трудовую деятельность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.26дн.) - в должности рулевогомотористаРТ-169Тюменскогосудостроительно-судоремонтного завода Иртышского речного пароходства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.07м.22дн.) - в должности рулевого-моториста т/х НГР-300, т/х НГ-270, т/х НГ-76 РЭБ речного флота Главтюменнефтегаза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03г.07м.09дн.) - в должности рулевого-моториста т/х «ГТ-16», 1-го помощника капитана - 1-го помощника механика т/х «Химик», рулевого-моториста т/х «Алмаз»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.03м.01дн.), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.00м.01дн.) - в должности капитана-механика т/х «ТКБ-05», т/х «НГ-229» ООО «Ляминец». Указанные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, что отражено в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 18-23).
Из указанного решения следует, что в стаж на соответствующих видах не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.22дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.05м.22дн.) - в должности рулевого моториста РТ-169Тюменскогосудостроительно-судоремонтногозавода Иртышского речного пароходства, т.к. период полной навигации учитывается за 1 год стажа на соответствующих видах работ, неполной - по фактической продолжительности. Навигация за 1977г. отработана не полный сезон, за 1978г. - не отработана. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.03м.03дн.) - в должности моториста-рулевого, 1 -го штурмана - 1 -го помощника механика т/х «Путейский-99» Тюменского технического участка Иртышского БУП, т.к не представлена справка, уточняющая особый характер работы, с указанием отработанного периода навигации в должности члена плавающего состава, на судах, не относящихся к портовым, постоянно работающимвакваториипорта,служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.10м.15дн.), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05л.10м.21дн.) - в должности 1-го штурмана 1-го мощника механика, рулевого-моториста, капитана-механика т/х СГ-1, т/х СГ-25, т/х СГ-26, т/х СБ-204, т/х СГ-23 РЭБ Гтавсибжилстроя (с ДД.ММ.ГГГГ - РЭБ производственного специализированного треста автомобильного и водного транспорта Главсибжилстроя), т.к справка, выданная Архивным отделом Управленияпообращениямгражданиделопроизводству Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №, не содержит сведений, уточняющих особый характер работы: не указан отработанный период навигации в должности члена плавающего Постава, на судах, не относящихся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.09дн.) - в должности слесаря-судоремонтникаРММРЭБпроизводственного специализированного треста автомобильного и водного транспорта Главсибжилстроя, т.к. указанная должность не поименована в Списке работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу, лет рабочим и специалистам. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.19дн.) - в должности капитана-механика т/х ГТ-79 АООТ «Тюменьречфлот», т.к не представлена справка, уточняющая особый характер работы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.11м.12дн.) - в длжности капитана т/х БК-29 АОЗТ «Река», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.05м.09дн.) - в должности механика, 1-го штурмана ООО Корпорация «Тюменьдортранс» (судно не указано), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.01м.14дн.) – в должности капитана т/х РБ-9 ООО Корпорация «Тюменьдортранс»,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.07м.12дн.) - в должности механика-см. капитана т/х БТ-17 ОАО «Тюменский речной порт», т.к не представлена справка, уточняющая особый характер работы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.01м.19дн.) - в должности капитана-механика т/х «НГ-229» ООО «Ляминец». Данный период работы в ООО «Ляминец» не учтен и при исчислении общего страхового стажа, т.к. организация не предоставила в ПФ РФ сведений о работе за данный период.
Как пояснил истец Гурьянов В.С. в судебном заседании, что он работал, в различных должностях от рулевого моториста до капитана плавающего состава на различных судах речного флота в период полной навигации, которые не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Общий трудовой стаж его составляет более 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ он обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, но ему было отказано. Считает данный отказ необоснованным и подлежим отмене, поскольку им были представлены многочисленные документы (судовые журналы, регистрационные книги, рейсовые задания, приказы) свидетельствующие о спорном периоде его работы в особых условиях на плавающих судах, не относящихся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, в связи с ликвидацией предприятия - не сохранились.
Данные обстоятельства подтверждаются: трудовой книжкой Гурьянова В.С. (л.д. 12-17), архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), графиком навигации 1987 года (л.д. 45), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), приказом№-к от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 48), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 49), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), графиком ввода судов в эксплуатацию на навигацию 1988 года (л.д. 51), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 53), расчетом представления отгулов плавающего состава в навигационный период по РЭБ ГЗСЖС за 1988 г. (л.д. 54), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 56), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 57), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 60), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 61 ), приказом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 64), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-69), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75), личными карточками Гурьянова В.С. (л.д. 31-32).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО1, ФИО2 подтвердили факт работы истца в спорный период.
В соответствии со ст. 7 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.
Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации, не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, в силу которой дана возможность дополнять уже закрепленные Конституцией права и свободы человека, а так же исключена возможность для издания законов, изымающих из конституционного перечня отдельные права и свободы граждан.
В соответствии с п.п.9 п.1 ст.27 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
При этом период полной навигации учитывается за 1 год стажа на соответствующих видах работ, неполной - по фактической продолжительности.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку фактически Гурьянов В.С. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.10м.15дн.), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05л.10м.21дн.) - в должности 1-го штурмана 1-го помощника механика, рулевого-моториста, капитана-механика т/х СГ-1, т/х СГ-25, т/х СГ-26, т/х СБ-204, т/х СГ-23 РЭБ Гтавсибжилстроя (с ДД.ММ.ГГГГ - РЭБ производственного специализированного треста автомобильного и водного транспорта Главсибжилстроя), в его специальный трудовой стаж должен быть включен указанный период. В данном случае в качестве доказательств работы истца суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит.
В связи с изложенными обстоятельствами протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.10м.15дн.), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05л.10м.21дн.) - в должности 1-го штурмана 1-го помощника механика, рулевого-моториста, капитана-механика т/х СГ-1, т/х СГ-25, т/х СГ-26, т/х СБ-204, т/х СГ-23 РЭБ Гтавсибжилстроя (с ДД.ММ.ГГГГ - РЭБ производственного специализированного треста автомобильного и водного транспорта Главсибжилстроя),и отказа в назначении досрочной трудовой пении должен быть признан недействительным.
В соответствии со ст.19 п.1 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией в органы Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации.
В связи с этим суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу Гурьянову В.С. пенсию с момента возникновения права.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.13 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст.3, 12, 56, 67, 194 - 199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гурьянова В.С., удовлетворить.
Признать недействительным протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения периода работы Гурьянова Виктора Сергеевича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.10м.15дн.), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05л.10м.21дн.) - в должности 1-го штурмана 1-го помощника механика, рулевого-моториста, капитана-механика т/х СГ-1, т/х СГ-25, т/х СГ-26, т/х СБ-204, т/х СГ-23 РЭБ Гтавсибжилстроя (с ДД.ММ.ГГГГ - РЭБ производственного специализированного треста автомобильного и водного транспорта Главсибжилстроя) в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.10м.15дн.), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05л.10м.21дн.) - в должности 1-го штурмана 1-го помощника механика, рулевого-моториста, капитана-механика т/х СГ-1, т/х СГ-25, т/х СГ-26, т/х СБ-204, т/х СГ-23 РЭБ Гтавсибжилстроя (с ДД.ММ.ГГГГ - РЭБ производственного специализированного треста автомобильного и водного транспорта Главсибжилстроя), в специальный трудовой стаж Гурьянова В.С., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области назначить Гурьянову В.С. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей 04 февраля 2011 года.
СудьяЛ.В. Ховренкова