Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень, 20 апреля 2011 годаДело №2-923/2011
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи А.Г. Иванова,
при секретаре А.А.Гагариной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титяненко Ю.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
У С Т А Н О В И Л :
Титяненко Ю.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в котором просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии следующие периоды: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.01м19дн.) в должности монтажника конструкций Мостопоезда № Мостостроительного треста №; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.03м.25 дн.) в должности копровщика Мостопоезда № Мостостроительного треста №( решением № от ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж). 3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.11м.13дн.) в должности строймастера Мостопоезда № Мостостроительного треста №. 4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06л.02м.10дн.) в должности производителя работ в строительной бригаде по капитальному ремонту в Хозрасчетном объединении общественного питания «Оби рахмат». 5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04г.11м.17дн.) в должности производителя работ в строительной бригаде по капитальному ремонту в кооперативе «Южанка» 6) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05л.00м.11д.) в должности производителя работ строительного управления Производственно-коммерческой фирмы «Агат».
Также истец просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку №, обязать ответчика назначить Титяненко Ю.Н. трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец мотивирует тем, что Решением № Заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначений досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Истец Титяненко Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца Хасанов Б.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени и Тюменской области Фомушкин А.В. в судебном заседании выразил возражения по заявленным требованиям.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля Титяненко А.Н., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Решением № Заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Титяненко Ю.Н. было отказано в назначений досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника конструкций и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности строй мастера в этой же организации по мнению Комиссии, не входят в специальный стаж, т.к. указанные должности не предусмотрены разделом XXVII Списка № 2 Постановления Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г., в связи с тем, что пенсионные льготы по Списку № 2 установлены монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций, мастерам строительных и монтажных работ. В специальный стаж не включены также периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06л.02м.10дн.) в должности производителя работ в строительной бригаде по капитальному ремонту в Хозрасчетном объединении общественного питания «Оби рахмат»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04г.11м.17дн.) в должности производителя работ в строительной бригаде по капитальному ремонту в кооперативе «Южанка»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05л.00м.11д.) в должности производителя работ строительного управления Производственно-коммерческой фирмы «Агат». Причиной не включения явилось то, что из наименования указанных организаций невозможно сделать однозначный вывод о принадлежности организаций к производству, предусмотренному разделом XXVII Списка № 2 Постановления Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работе с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости» установлен порядок применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.
Разделом XXVII “Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений других обьектов» предусмотрены «мастера строительных и монтажных работ», «производители работ», «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций», «копровщики».
При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком №2, необходимо установить полное соответствие между фактически выполняемой работой и работой, предусмотренной Списками.
Свидетель Титяненко А.Н. в судебном заседании пояснил, что работал с истцом в Средней Азии, строили мосты, в Ташкенте строили метро. Работали полный рабочий день, работа была вахтовая. Истец на строительстве и монтаже мостов работал мастером.
Частью 1 ст. 13 ФЗ от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определены правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в соответствии с которыми при подсчете страхового стажа периоды работы, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии по стажу, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «0б индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательногопенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемым в установленномпорядкеработодателямиилисоответствующими государственными(муниципальными)органами.Правилаподсчета и подтверждениястраховогостажа дляустановлениятрудовыхпенсий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» подтверждают диспозицию данной статьи Закона.
Из трудовой книжки истца и показаний представителя истца в судебном заседании следует, что истец в спорные периоды в указанных организациях исполнял обязанности производителя работ по капитальному ремонту и строительству в организациях строительного профиля.
Характер работы истца в спорные периоды времени, позволяющий включить эти периоды в специальный стаж, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО ПКФ «Агат», справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Производственным кооперативом «Южанка».Таким образом, доводы ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области, изложенные в решении № Заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о не включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии спорных периодов работы, не нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах исковые требования Титяненко Ю.Н. о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.12,56,194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Титяненко Ю.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Включить в специальный стаж Титяненко Ю.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии следующие периоды: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.01м19дн.) в должности монтажника конструкций Мостопоезда № Мостостроительного треста №; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.03м.25 дн.) в должности копровщика Мостопоезда № Мостостроительного треста №( решением № от ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж). 3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.11м.13дн.) в должности строймастера Мостопоезда № Мостостроительного треста №. 4)с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06л.02м.10дн.) в должности производителя работ в строительной бригаде по капитальному ремонту в Хозрасчетном объединении общественного питания «Оби рахмат». 5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04г.11м.17дн.) в должности производителя работ в строительной бригаде по капитальному ремонту в кооперативе «Южанка» 6) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05л.00м.11д.) в должности производителя работ строительного управления Производственно-коммерческой фирмы «Агат».
Признать за Титяненко Ю.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку №2.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области назначить Титяненко Ю.Н. трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 26.04.2011 года.
СудьяА.Г. Иванов