Дело № 2-655/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 02 февраля 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Харченко О.А.,
с участием истицы Ибляминовой А.К.,
представителя ответчика Маневой А.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибляминовой А.К. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным и назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Ибляминова А.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным и назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя требования тем, что она обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано, так как в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, ей не были зачтены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.05м.01дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.03м.00дн.) - в должности старшей медицинской «сестры кардиологического отделения стационара в Муниципальном предприятия (МП) «Городская клиническая больница №», (с ДД.ММ.ГГГГ - в Муниципальном унитарном медицинском лечебно-профилактическомпредприятии(МУМЛПП)«Городская клиническая больница №»). Считает незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области, так как необходимый стаж она выработала, данное решение нарушает ее право на досрочное назначение пенсии, поэтому просит данное решение отменить, включить указанные периоды в ее стаж работы.
Истица Ибляминова А.К. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Манева А.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, считает, что УПФР вг. Тюмени Тюменской области верно не засчитало в специальный стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 05м. 01д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03м. 00д.) в должности старшей медсестры кардиологического отделения стационара в МП «Городская клиническая больница №» (с ДД.ММ.ГГГГ в МУМЛПП «Городская клиническая больница №»), так как организационно - правовая форма не соответствует вышеуказанному законодательству.
Выслушав пояснения истицы Ибляминовой А.К., представителя ответчика Маневой А.М., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ибляминовой А.К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Ибляминова А.К. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет лечебную деятельность, принята на должность медицинской сестры кардиологического отделения стационара Городской клинической больницы № <адрес>, что подтверждается трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ, приказом городской клинической больницы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также не отрицается ответчиком, что следует из обжалуемого истицей Решения заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11, 12-15).
Как усматривается из Решения заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ Управления ПФ РФ в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, Ибляминовой А.К. не включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, ее периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.05м.01дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.03м.00дн.) - в должности старшей медицинской «сестры кардиологического отделения стационара в Муниципальном предприятия (МП) «Городская клиническая больница №», (с ДД.ММ.ГГГГ - в Муниципальном унитарном медицинском лечебно-профилактическомпредприятии(МУМЛПП)«Городская клиническая больница №»), так как Списком должностей и учреждений не предусмотрены данные наименования. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.03дн.), с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.06дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.08дн.), ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.01дн.) - отпуск без сохранения заработной платы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.29дн.) - курсы повышения квалификации с отрывом от работы(л.д. 12-15).
Статья 19 Конституции РФ предусматривает, что все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
В соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно справке ГЛПУ ТО «Областная клиническая больница №» неоднократно было реорганизовано (л.д. 24), при этом как установлено судом истица с 1980 года по настоящее время работает в Городской клинической больнице № в одной и той же должности, что также следует из обжалуемого решения.
Из решения, которое обжалуется Ибляминовой А.К., следует, что ее стаж работы с учетом включенных периодов работы, составляет 28 лет 04 месяца 08 дней, то есть с учетом не включенных периодов, на момент обращения к ответчику с заявлением, истица не могла бы иметь право на досрочное назначение пенсии.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Ибляминова А.К. с 1980 года осуществляет лечебную деятельность, при этом осуществляет ее в одном и том же медицинском учреждении и в одной и той же должности, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания, при этом принимая во внимание, что изменялась только организационно-правовая форма данного медицинского учреждения, что не зависело от воли истицы, то суд пришел к выводу о том, что ответчик необоснованно не включил периоды работы Ибляминовой А.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.05м.01дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.03м.00дн.) - в должности старшей медицинской «сестры кардиологического отделения стационара в Муниципальном предприятия (МП) «Городская клиническая больница №», (с ДД.ММ.ГГГГ - в Муниципальном унитарном медицинском лечебно-профилактическомпредприятии(МУМЛПП)«Городская клиническая больница №») в стаж, дающий истице право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по указанным основаниям, поэтому исковые требования о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения указанных периодов работы в специальный стаж и обязании включить их в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Ибляминова А.К. обратилась к ответчику за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, что видно из обжалуемого решения и не обжалуется ответчиком, то принимая во внимание, постановленное выше, исковые требования о назначении пенсии истице с указанной даты подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь Законом «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, ст. ст. 12, 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ибляминовой А.К., удовлетворить.
Признать незаконным решение (протокол) Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения периодов работы Ибляминовой А.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.05м.01дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.03м.00дн.) - в должности старшей медицинской «сестры кардиологического отделения стационара в Муниципальном предприятия (МП) «Городская клиническая больница №», (с ДД.ММ.ГГГГ - в Муниципальном унитарном медицинском лечебно-профилактическомпредприятии (МУМЛПП) «Городская клиническая больница №») в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить периоды работы Ибляминовой А.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.05м.01дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.03м.00дн.) - в должности старшей медицинской «сестры кардиологического отделения стационара в Муниципальном предприятия (МП) «Городская клиническая больница №», (с ДД.ММ.ГГГГ - в Муниципальном унитарном медицинском лечебно-профилактическомпредприятии(МУМЛПП)«Городская клиническая больница №») в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначить Ибляминовой А.К. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей 07.02.2011г.
СудьяЛ.В. Ховренкова