Решение от 20.04.2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 20 апреля 2011 г.Дело № 2-1965/2011

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Г.

при секретаре Гагариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Жуковой А.А. к Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения

УСТАНОВИЛ :

Жукова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Тюмени с требованиями о признании права пользования жилым помещением - комнатами № жилой площадью 16,9 кв.м., кухней площадью 6,6 кв.м., ванной 5,5 кв.м., комнатой №, жилой площадью 10,8 кв.м. в коммунальной квартире №, состоящей из шести комнат дома адрес1, обязании Администрации г.Тюмени заключить договор социального найма указанного жилого помещения. Свои требования истец мотивирует тем, что в период ее работы на Тюменском заводе п/я №45, который позже был переименован в судостроительный завод с ДД.ММ.ГГГГ, ей дважды предоставлялось жилье - ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № жилой площадью 15.5 кв.м. в доме адрес1 - квартира № на состав семьи сын Сергей и муж Жуков Л.С. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения СКБ – квартиру № дома по адрес1, в связи с тем, что это было расширение ордер истице не выдали. С указанного времени истица и члены ее семьи проживают в двух жилых комнатах, с кухней и ванной и зарегистрированы по указанному адресу.

Истец Жукова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Тюмени Хасанова Г.А. в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не выразила.

Изучив доводы сторон, материалы дела, показания свидетеля, доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 10, 11 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 50 Жилищного кодекса РСФСР (действующего на момент вселения истцов) пользование жилыми помещениями в домах государственного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения, заключаемого в письменной форме на основании ордера, на имя которого выдан ордер.

Доводы истицы, о том, что она не самоуправно вселилась в спорное жилое помещение - комнату № жилой площадью 16,9 кв.м., кухню площадью 6,6 кв.м., ванну 5,5 кв.м., комнату №, жилой площадью 10,8 кв.м. в коммунальной квартире №, состоящей из шести комнат дома адрес1, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждены совокупностью письменных доказательств: трудовой книжкой Жуковой А.А., состоявшей в трудовых отношениях с судостроительным заводом, ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки, справкой о регистрации по месту жительства, справкой о об изменениях в обьектах учета.

Из выписки из лицевого счета видно, что он открыт на имя Жуковой А.А., задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ., жилое помещение – квартира № комн.№ по адрес1 включено в реестр муниципальной собственности, балансодержателем дома является МУ «ТГИК».

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в доме адрес1 произведена перенумерация квартир и комнат, коммунальной квартире, состоящей из 5 жилых помещений, присвоен №

Свидетель Канакова Н.Н. в судебном заседании подтвердила, что в период работы Жуковой А.А. на Тюменском заводе п/я №45, который был переименован в судостроительный завод, ей дважды предоставлялось жилье в доме адрес1.

Суд находит установленным, что в спорное жилое помещение - комнату № жилой площадью 16,9 кв.м., кухню площадью 6,6 кв.м., ванну 5,5 кв.м., комнату №, жилой площадью 10,8 кв.м. в коммунальной № состоящей из шести комнат адрес1 истица вселилась не самовольно, она длительное время открыто, добросовестно пользуется спорным жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги, право пользования спорным жилым помещением собственниками помещения не оспаривалось, требования о выселении истицы никто не предьявлял.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования о признании за Жуковой А.А. права пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

С учетом установленного и в силу ст. 672, 673 Гражданского кодекса РФ исковые требования о заключении договора социального найма жилого помещения - комнаты № жилой площадью 16,9 кв.м., кухни площадью 6,6 кв.м., ванны 5,5 кв.м., комнаты №, жилой площадью 10,8 кв.м. в коммунальной квартире №, состоящей из шести комнат дома адрес1 с истцом, как основанные на требованиях о признании права пользования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 39, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Жуковой А.А. к Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить.

Признать за Жуковой А.А. право пользования жилым помещением - комнатами № жилой площадью 16,9 кв.м., кухней площадью 6,6 кв.м., ванной 5,5 кв.м., комнатой №, жилой площадью 10,8 кв.м. в коммунальной квартире №, состоящей из шести комнат дома адрес1.

Обязать Администрацию г.Тюмени заключить с Жуковой А.А. договор социального найма жилого помещения - комнатами № жилой площадью 16,9 кв.м., кухней площадью 6,6 кв.м., ванной 5,5 кв.м., комнатой №, жилой площадью 10,8 кв.м. в коммунальной квартире №, состоящей из шести комнат дома адрес1.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2011 года.

СудьяА.Г. Иванов