Решение от 08.02.2011



Дело № 2-640/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень08 февраля 2011 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Харченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова А.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о взыскании комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета, признании недействительным положения договора о взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ларионов А.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа в размере 74000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5958 руб. 30 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, взыскании за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований Потребителя штрафа в доход государства в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ларионовым А.И. и ответчиком был заключен кредитный договор №, одним из условий которого предусмотрен единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере 74000 руб. 00 коп. Считает, что данное условие кредитного договора не основано на законе и является нарушением прав потребителя, ущемляют его права как потребителя. Указывает, что незаконными действиями ответчика причинен моральный вред, который оценивает в 10000 рублей.

Истец Ларионов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Ларионова А.И. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме к ответчику Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) и прекращении производства по гражданскому делу.

Суд считает возможным принять данный отказ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

Суд считает, что отказ от исковых требований является правом истца(ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом отказа от иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку истец Ларионов А.И. отказался от исковых требований в полном объеме к ответчику Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) и отказ принят судом, а также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-640/2011 по иску Ларионова А.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о взыскании комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета, признании недействительным положения договора о взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании убытков и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

СудьяЛ.В. Ховренкова