Дело № 2-727-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень,4 февраля 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Максимова С.В.,
при секретаре Ярощук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова О.В. к Ясеневой Е.В. о взыскании долга по долговой расписке,
У С Т А Н О В И Л :
Осипов О.В. обратился в суд с иском к ответчику Ясеневой Е.В. о взыскании суммы основного долга в размере 740000,0 руб., процентов в размере 126688,0 руб. за незаконное удержание денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11867,86 руб., почтовых расходов - 98,30 руб., расходов на проезд и проживание, понесенных в связи с явкой в суд, расходов на оплату услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал Ясеневой Е.В. 740000,0 руб. Последняя обязалась вернуть сумму займа и проценты по займу до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием финансовых средств ответчик дала еще одну расписку, согласно которой обязательство по возврату суммы займа и процентов по нему должно быть исполнено до ноября 2008 г. На настоящий момент ни сумма основного долга, ни проценты на сумму займа Ясеневой Е.В. не возвращены. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием выплатить денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ направил претензию, от получения которой ответчик уклоняется.
В судебном заседании истец Осипов О.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в части взыскания судебных издержек: почтовых расходов, расходов на проезд и проживание, расходов на представителя требования не поддерживает.
Ответчик Ясенева Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав объяснения истца Осипова О.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по которому Ясенева Е.В. получил от Осипова О.В. денежные средства в сумме 740000,0 руб. под 3% процента годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством возвратить данные денежные средства в указанный срок, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и распиской Ясеневой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой также следует, что нет финансовой возможности вернуть деньги. Обязуется до ноября ДД.ММ.ГГГГ г. вернуть этот долг (л.д.8).
В соответствии со ст.807 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ответчик Ясенева Е.В. не оспаривает получение денежных средств в размере 740000,0 руб. по договору займа. Ответчик не представила доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств в предусмотренные договором сроки, как того требует положения ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.
В силу ст.810 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, сумма займа 740000,0 руб. подлежит взысканию с ответчика Ясеневой Е.В. в пользу истца Осипова О.В.
Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно данным ОАО СР, учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75 % годовых.
Просрочка исполнения обязательства ответчиком на дату обращения в суд составляет 557 дней.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 88733,19 руб. (740000,0 руб. : 100 : 360 х 7,75 % х 557 дней), которая подлежит взысканию с ответчика Ясеневой Е.В. в пользу истца Осипова О.В.
В остальной части иска следует отказать.
Согласно ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - 11487,33 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395,807,810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.3,12,56,67,98,194–199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Осипова О.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Ясеневой Е.В. в пользу Осипова О.В. сумму долга – 740000,0 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 88733,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 11487,33 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
СудьяМаксимова С.В.