Дело № 2-619-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень,26 января 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.В.,
при секретаре Ярощук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «Т» (ОАО) к Белаевой Т.М., ИП Белаевой Т.М. Белаеву В.А., Кутявиной Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец НБ «Т» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам Белаевой Т.М., ИП Белаевой Т.М., Белаеву В.А., Кутявиной Л.М. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 225606,24 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5456,06 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ИП Белаевой Т.М: товара в обороте, место нахождение <адрес>, Торговый центр «М», 3 этаж, магазин №, женскую одежду в ассортименте. Стоимость предмета залога – 225500,0 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Белаевой Т.М. и ответчиком НБ «Т» (ОАО) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 213500,0 руб. на срок 12 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 26% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ИП Беляевой. Договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между банком и Белаевым В.А., Кутявиной Л.М., ИП Белаевой. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5.кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 2.1.2. условий предоставления кредита. Однако в нарушение ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2. условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Представитель истца НБ «Т» (ОАО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ИП Белаева Т.М., Белаева Т.М. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать.
Ответчики Белаев В.А., Кутявина Л.М. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.
Заслушав объяснения ответчиков ИП Белаевой Т.М., Белаевой Т.М., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено следующее.
Согласно ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
ДД.ММ.ГГГГ Белаева Т.М. и НБ «Т» (ОАО) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 213500,0 руб. на срок 12 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 26% годовых. Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в филиале НБ «Т» (ОАО) (л.д.11-12).
В соответствии со ст. 819 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст. 807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № с Белаевым В.А., Кутявиной Л.М. (29,34).
В связи с неисполнением Белаевой Т.М. обязательств по исполнению кредитного договора в адрес Белаевой Т.М, Белаева В.А., Кутявиной Л.М. ДД.ММ.ГГГГ были направлены требованиями о досрочном исполнении обязательств, указанные требования ответчики получили лично, о чем имеется их подпись (л.д.29,40,41).
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Белаева Т.М. не исполнила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1.2. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 26% годовых. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей (п.1.5.).
Пунктом 4.4.4. общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «Т» (ОАО) предусмотрено, что проценты на просроченную часть основного долга списываются в дату последнего платежа по кредиту, либо в иной момент по усмотрению кредитора. По очередности списания такие проценты списываются в предпоследнюю очередь в рамках последнего платежа по кредиту, при условии, что кредитором не принято решение о более раннем их списании. Неустойка за пропуск очередного (ых) платежа (ей), должна быть погашена в дату последнего платежа, указанного в кредитном договоре, за исключением случая, предусмотренного п. 2.2 настоящих условий. В случае списания вышеуказанной неустойки в рамках последнего платежа по кредиту, по очередности суммы неустойки списываются в последнюю очередь. Кредитор вправе списать суммы, указанные в настоящем пункте условий, со счета заемщика в безакцептном порядке до даты последнего платежа в любой момент по своему усмотрению (п.4.4.5.). Пунктом 4.5. общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «Т» (ОАО) предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности, определенную настоящими условиями без уведомления заемщика.
Согласно ст.361 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 12 договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, поручители принимают на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Белаевой Т.М., ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включающему в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей от ДД.ММ.ГГГГ, общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «Т» (ОАО) и Тарифы НБ «Т» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса, и именуемым в дальнейшем кредитный договор, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором поручительства.
Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий кредитного договора заемщик Белаева Т.М. принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за их использованием не исполняет. Наличие задолженности и размер задолженности ответчиком не оспаривается, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).
Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчиком в суд не представлено.
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ответчиков Белаевой Т.М., ИП Белаевой Т.М., Белаева В.А., Кутявина Л.М. подлежит удовлетворению, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 225606,24 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ИП Белаевой Т.М. был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП Белаева Т.М. передала в залог банку товары в обороте: женскую одежду в ассортименте, место нахождение <адрес>, Торговый центр «М», 3 этаж, магазин №, стоимость предмета залога – 225500,0 руб. (л.д.20-24).
В соответствии со ст. 349 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем. Обращение взыскания на предмет залога предусмотрено п. 12. договора о залоге. Поэтому суд считает возможным удовлетворить требование истца, обратить взыскание на заложенное имущество: товары в обороте женскую одежду в ассортименте, место нахождения: <адрес>, Торговый центр «М», 3 этаж, магазин №. Стоимостью предмета залога – 225000,0 руб.
Согласно ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков Белаевой Т.М., ИП Белаевой Т.М., Белаева В.А., Кутявиной Л.М. расходы по уплате госпошлины подлежат солидарному взысканию в размере 5456,06 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 425, 432, 435, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 35, 56, 67, 98, 194–199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л: :
Исковые требования НБ «Т» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать в пользу НБ «Т» (ОАО) солидарно сБелаевой Т.М., ИП Белаевой Белаевой Т.М., Белаева В.А., Кутявиной Л.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 225606,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5456,06 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество: товары в обороте женскую одежду в ассортименте, место нахождения: <адрес>, Торговый центр «М», 3 этаж, магазин №, стоимость предмета залога – 225500,0 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
СудьяМаксимова С.В.