Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 17 февраля 2011 года Дело № 2-1003-2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспаловой О.В. к Стрельцову Ю.А. о взыскании процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Беспалова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Стрельцову Ю.А. о взыскании процентов по договору займа в размере 68400 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Центрального районного суда г. Тюмени со Стрельцова Ю.А. в ее пользу взыскана сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 204109 рублей 59 копеек. С момента вынесения решения суда ответчиком денежные средства не выплачивались, в ДД.ММ.ГГГГ Стрельцовым Ю.А. было выплачено 200000 рублей, сумма основного долга до настоящего времени не выплачена, в связи с чем образовалась задолженность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
Истица Беспалова О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Представитель истицы Хамидулина Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик Стрельцов Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Центрального районного суда г. Тюмени со Стрельцова Ю.А. в пользу Беспаловой О.В. взыскана сумма основного долга 500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 204109 рублей 59 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8181 рубль 24 копейки, всего взыскано 722290 рублей 83 копейки, в удовлетворении остальной части иска отказано (л.д.44-46 дело №).
Из приобщенной в ходе судебного заседания справки Районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № в отношении должника Стрельцова Ю.А. оставшаяся задолженность в пользу взыскателя Беспаловой О.В. составляет 522290 рублей 83 копейки, так как в ДД.ММ.ГГГГ должником было выплачено взыскателю 200000 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, учитывая, что ответчик до настоящего момента вступившее в законную силу заочное решение Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнил, денежные средства в сумме 522290 рублей 83 копеек не возвратил, надлежащих доказательств обратного суду не представил, принимая во внимание размер ставки рефинансирования, суд пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма заявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за 488 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68400 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Как усматривается из договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Беспаловой О.В. оплачены расходы на услуги представителя в сумме 15000 рублей.
Принимая во внимание, что представитель истца участвовал в судебном заседанияи, на стадии досудебной подготовки, оказывал услуги по составлению искового заявления, досудебного урегулирования спора, при этом, учитывая сложность дела, срок его рассмотрения, суд с учетом разумности и справедливости пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.
Также с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1978 рублей (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Беспаловой О.В. к Стрельцову Ю.А. удовлетворить.
Взыскать со Стрельцова Ю.А. в пользу Беспаловой О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68400 рублей, государственную пошлину в сумме 1978 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 24 февраля 2011 года.
Председательствующий Е. В. Глебова