Дело № 2-1816/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 18 апреля 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Миронова И.В.,
при секретаре Орсик Н.В.,
с участием истца Евтушенко С.А., его представителя Решетникова О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтушенко С.А. к Кайс М.О. о взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Евтушенко С.А. обратился в суд с иском к ответчику Кайс М.О. с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа в размере 150000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18600 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кайс М.А. взяла у него по расписке взаймы 150000 рублей и обязалась возвратить истцу деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик долг не вернула.
Истец Евтушенко С.А., его представитель Решетников О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Кайс М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по делу не представлено.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Как установлено судом, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ между Евтушенко С.А. и Кайс М.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила в долг у Евтушенко С.А. денежную сумму в размере 150000 руб., обязывалась вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Истцом Евтушенко С.А. была направлена ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кайс М.А. претензия о возврате суммы займа. Однако Кайс М.А. на указанную претензию не ответила, сумму долга не возвратила истцу до настоящего времени.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, в связи с чем требования истца о взыскании суммы основного долга в размере – 150000 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Что касается требований истца о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18600 руб. (150000 руб. х 0,001) х 124 дня)), то данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку истец в судебном заседании не смог пояснить, на чем основан указанный расчет процентов, какие именно проценты истец просит взыскать, суд также принимает во внимание, что договором займа взыскание процентов предусмотрено не было, истцом не были заявлены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.
Таким образом, исковые требования Евтушенко С.А. подлежат частичному удовлетворению.
На основании ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя 1500 руб., почтовые расходы 77,80 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 3100 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1100 в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Евтушенко С.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Кайс М.О. в пользу Евтушенко С.А. сумму долга по договору займа в размере 150000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 1500 рублей, почтовые расходы 77 рублей 80 копеек, в возмещении расходов по госпошлине 3100 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Кайс М.О. в доход государства госпошлину 1100 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 22.04.2010г.
Судья И.В. Миронова