Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Тюмень, 20 апреля 2011 года дело № 2-1838-11
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
судьи : Мироновой И.В.
При секретаре Орсик Н.В.,
с участием истца Ивановой Н.В., представителя ответчика по ордеру Самойлова В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.В. к Галиманову А.А. об устранении нарушений прав собственника и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении нарушений прав собственника и снятии с регистрационного учета по адресу: г.Тюмень Адрес 1, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 3\4 указанной квартиры, в ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу по просьбе дочери, которая является собственником 1\4 доли квартиры, зарегистрировала ответчика, который в квартире не проживает, членом семьи не является, оплату коммунальных услуг не производит.
Истец Иванова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик Галиманов А.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, для защиты его интересов судом назначен представитель по ордеру Самойлов В.Ф., который с иском не согласился.
Третье лицо Иванова Н.С. в суд не явилась, извещена повесткой.
Представитель УФМС Центрального АТО г.Тюмени в суд не явился, о дне слушания дела извещен повесткой.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля К., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец является собственником 3\4 долей Адрес 1 г.Тюмени, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, ее дочь И. является собственником 1\4 доли квартиры.
Согласно поквартирной карточки, ДД.ММ.ГГГГ истец по просьбе дочери зарегистрировала в квартире ответчика, который фактически в квартире не проживает, членом семьи не является, его вещей в квартире не имеется.
Показаниями свидетеля К подтверждено, что ответчик в квартире истца не проживает, его вещей в квартире нет.
В соответствии со ст.304 ГК РФ).
Поскольку регистрация в квартире ответчика создает препятствия в осуществлении прав собственности на объект недвижимости, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.209,304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ивановой Н.В. удовлетворить.
Устранить нарушение прав собственника квартиры Адрес 1 г.Тюмени путем снятия ответчика Галиманова А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через суд Центрального района г.Тюмени.
Судья Миронова И.В.