Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 17 марта 2011 года Дело №2 – 1129 – 2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Орсик Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотаренко Т.Н. к ООО «Бройлер» о взыскании задолженности по зарплате и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по зарплате, компенсации морального вреда и денежной компенсации за каждый день просрочки выплаты заработной платы, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности продавца, после увольнения ей не выплачена заработная плата за август частично и за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 25557,29 руб., что причинило ей моральный вред, который просит компенсировать в сумме 10000 рублей, а также, просит взыскать с ответчика компенсацию за просрочку выплаты заработной платы.
В судебном заседании истец Золотаренко Т.Н. поддержала исковые требования.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала у ответчика в должности продавца, что подтверждается копией трудовой книжки(л.д.10).
Согласно справки о доходах физического лица, в ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена заработная плата в сумме 16675 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18372,89 руб.(л.д.7).
В соответствии с расчетным листком за ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена заработная плата за август и сентябрь в общей сумме 25557,29 руб.(л.д.8).
Согласно платежным ведомостям в ДД.ММ.ГГГГ истцом получена заработная плата в сумме 4510,40 руб. и 21046,89 руб., что в общей сумме составляет 25557,29 руб.
Истец в судебном заседании оспаривала получение указанной суммы, однако, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений суду не представила.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Золотаренко Т.Н. к ООО «Бройлер» о взыскании задолженности по зарплате и компенсации морального вреда
отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2011 года.
Федеральный судья Миронова И.В.