Дело № 2-530/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 10 марта 2011г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мироновой И.В.
при секретаре Орсик Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрина Е.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Патрина К.Е., Патрина Д.Е., Патриной О.В., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Патрина В.В. к администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ :
Истцы Патрин Е.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Патрина К.Е., Патрина Д.Е., Патрина О.В. обратились в суд с иском к ответчику Администрации г. Тюмени с требованиями о признании права пользования жилым помещением – Адрес 1 г. Тюмени, об обязании заключить договор социального найма указанного жилого помещения с Патриным Е.В. Свои требования мотивируют тем, что Патрину Е.В. в связи с трудовыми отношениями в ДД.ММ.ГГГГ выделялось указанное жилое помещение, он проживает в спорной квартире со своей семьей с момента выделения жилого помещения по настоящее время, регулярно оплачивают коммунальные услуги; другого жилья не имеют. В заключении договора социального найма им было отказано по причине непредоставления документов, подтверждающих законность вселения в спорное жилое помещение.
Истцы Патрин Е.В., Патрина О.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьим лицом Патриным В.В. были заявлены самостоятельные требования, просил признать за ним право пользования на Адрес 1 г. Тюмени.
Представитель ответчика администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указывает, что с иском не согласен.
Исследовав материалы дела, доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.ст. 10,11 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.
Доводы истца Патрина Е.В. о том, что вселение в спорное помещение Адрес 1 г. Тюмени не являлось самовольным, жилое помещение было им получено в связи с трудовыми отношениями, истец со своей семьей постоянно проживает в квартире, - были подтверждены в ходе судебного заседания: копией трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электрогазосварщиком в МУП «УК по ЖКХ «Север», ДД.ММ.ГГГГ был переведен в ЖЭУ – Ритм (уволился ДД.ММ.ГГГГ); справкой ст. УУМ ОМ-6 УВД г. Тюмени М., на основании которой истец со своей семьей (женой Патриной О.В., детьми Патриным К.Е., Патриным Д.Е.) постоянно проживают в спорной квартире.
Судом установлено, что в спорном жилом помещении также проживает и зарегистрирован по месту жительства Патрин В.В., что подтверждается копией похозяйственной книги №.
Кроме того, изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Б., Р. о том, что Патрин Е.В. и Патрин В.В. постоянно проживают в спорной квартире.
Суд находит установленными те обстоятельства, что истец Патрин Е.В. вселился со своей семьей в спорное жилое помещение ввиду предоставлением его МУП УК по ЖКХ «Север» в связи с трудовыми отношениями, истец жилым помещением пользуется по назначению, длительное время открыто и добросовестно, выполняя все обязанности нанимателя; ответчиком право пользования истцов не оспорено, в связи с чем исковые требования суд считает обоснованными. При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования о признании права пользования подлежат удовлетворению.
Кроме того, учитывая, что настоящее время спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности и балансодержателем дома является ответчик МУ «ТГИК», в силу ст. 60 Жилищного кодекса РФ исковые требования о заключении договора социального найма жилого помещения как основанные на требованиях о признании права пользования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 10, 39, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Патрина Е.В. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Патрина К.Е., Патрина Д.Е., Патриной О.В., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Патрина В.В. удовлетворить.
Признать за Патриным Е.В., Патриным К.Е., Патриным Д.Е., Патриной О.В., Патриным В.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тюмень, Адрес 1
Обязать Администрацию г. Тюмени заключить с Патриным Е.В. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тюмень, Адрес 1
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 15.03.2011г.
Судья И.В. Миронова