Решение от 30.05.2011



Дело № 2-2880/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень,                                                                                     30 мая 2011г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мироновой И.В.

при секретаре Садыковой Т.В.

с участием представителя ответчика Хасановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Л.А. к администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ :

Истец Киселева Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Тюмени с требованиями о признании права пользования на жилое помещение – комнату в Адрес 1 г. Тюмени и о понуждении заключить договор социального найма указанного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. ей в связи с трудовыми отношениями на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ была выделена комната Адрес 1 г. Тюмени, где она зарегистрировалась по месту жительства. Тюменским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» была произведена техническая инвентаризация, на основании которой спорная комната была перенумерована, ей присвоен адрес – комната Адрес 1 г. Тюмени. В заключении договора социального найма ей было отказано.

Истец Киселева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Тюмени Хасанова Г.А. в судебном заседании просила в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

          Выслушав доводы представителя ответчика Хасановой Г.А., исследовав материалы дела, доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 10, 11 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.

         В соответствии со ст. 50 Жилищного кодекса РСФСР (действующего на момент вселения истца) пользование жилыми помещениями в домах государственного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения, заключаемого в письменной форме на основании ордера, на имя которого выдан ордер.

          Доводы истца, о том, что она не самоуправно вселилась в спорную комнату, расположенную по адресу: г. Тюмень, Адрес 1, ( после перенумерации), что жилье ей было предоставлено в связи с трудовыми отношениями для проживания в ДД.ММ.ГГГГ., нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждены совокупностью письменных доказательств: ордером от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ОАО «Тюменьсетеснасть» от ДД.ММ.ГГГГ; копией поквартирной карточки; выпиской из лицевого счета , согласно которой квартиросъемщиком является Киселева Л.А.; копией паспорта истца о ее регистрации в спорной комнате; свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о смене нумерации комнат в квартире ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ

Суд находит установленным, что Киселевой Л.А. (А – до заключения брака). спорное жилое помещение было предоставлено в силу ст. 50 ЖК РСФСР в связи с трудовыми отношениями, вселение не являлось самовольным, истец длительное время открыто, добросовестно пользуется спорным жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги, ее право пользования спорным жилым помещением собственниками помещения не оспаривалось, ей был выдан ордер на право занятия спорного помещения, перенумерация спорной комнаты документально подтверждается. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании права пользования за Киселевой Л.А. подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Главы администрации города от ДД.ММ.ГГГГ комната Адрес 1 г. Тюмени включена в реестр муниципальной собственности, находится в муниципальной собственности и балансодержателем является МУ «ТГИК».

С учетом установленного и в силу ст.ст. 672, 673 Гражданского кодекса РФ исковые требования о заключении договора социального найма с истцом, как основанные на требованиях о признании права пользования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 10, 39, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Киселевой Л.А. удовлетворить.

Признать за Киселевой Л.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тюмень, Адрес 1.

Обязать Администрацию г. Тюмени заключить с Киселевой Л.А. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тюмень, Адрес 1

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2011г.

Судья                                                            И.В. Миронова