Дело № 2-742/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 2 февраля 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Орсик Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Рашеву О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Рашеву О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 102011 руб. 74 коп., в т.ч. 50074 руб. 69 коп. – текущий долг по кредиту; 51937 руб. 05 коп. – просроченный кредит, расходы по уплате госпошлины 3240,23 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что между ним и Рашевым О.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан кредит в размере 178212,80 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. В связи с неисполнением Рашевым О.К. принятых на себя по договору обязанностей, банк требовал погашения задолженности, однако требование истца исполнено не было.
В порядке досудебной подготовки по делу от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере руб. 74 коп., расходы по уплате госпошлины 3240,23 руб., исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество не поддержал.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Рашев О.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по делу не представлено. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что Рашев О.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в ООО «Русфинанс Банк» в сумме 178212,80 руб. сроком гашения до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Согласно п. 10 кредитного договора ответчик должен был обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4721 руб. 55 коп. (который включает в себя сумму процентов, частичное гашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета) на соответствующем счете; при несвоевременном гашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии в соответствии с п.п. 18-20 кредитного договора обязывался уплатить банку плату в размере 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов, плату в размере 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты); неустойку в размере 100% от суммы долга.
Однако, как установлено в ходе судебного заседания Рашев О.К., получив 178212,80 руб. по названному договору, свои обязательства по гашению кредита, процентов, комиссии не исполняет надлежащим образом, в нарушении ст. 309 ГК РФ. Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности в размере 102011,74 руб. произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора.
При таких обстоятельствах исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3240, 23 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 811, 813, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 39, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Рашева О.К. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору в размере – 102011 рублей 74 копейки, в возврат расходов по госпошлине – 3240 рублей 23 копейки.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное решение изготовлено 09.02.2010г.
Судья И.В. Миронова