Дело № 2-871/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 21 февраля 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Орсик Н.В.,
с участием представителя истца Калинина А.В., ответчика Мещеряковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы Центрального АО Администрации г. Тюмени к Мерещяковой Н.В. о сносе (демонтаже) временного объекта – металлического гаража,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управа Центрального АО Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к Мещеряковой Н.В. о сносе (демонтаже) временного объекта – металлического гаража, расположенного по адресу: г. Тюмень, Адрес 1 Иск мотивирован тем, что такое строение было возведено ответчиком самовольно, без разрешительных документов, в нарушение установленного порядке размещения временных объектов. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о сносе временного сооружения, однако до настоящего времени ответчик свою по обязанность по сносу металлического гаража не исполнила.
В судебном заседании представитель истца Калинин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Мещерякова Н.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что гараж ею был выставлен на продажу, однако до настоящего времени не продан, в зимнее время перенести гараж не представляется возможным.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе сотрудников МУ «Службы заказчика по ЦАО г. Тюмени», Управы Центрального АО Администрации г. Тюмени было произведено обследование земельного участка между домами Адрес 2 и Адрес 3 На земельном участке выявлено размещение трех металлических гаражей, принадлежащих в том числе А., Мещеряковой Н.В. (ответчику по настоящему гражданскому делу).
Судом также установлено, что временный объект – металлический гараж, принадлежащий Мещеряковой Н.В., возведен самовольно, без разрешительных документов, в нарушение установленного порядка размещения временных объектов (установленного Законом Тюменской области «О порядке распоряжения и управления государственными землями Тюменской области», Постановлением Администрации г. Тюмени «О порядке размещения временных объектов на территории г. Тюмени», Временным положением об управлении и распоряжении земельными участками, находящимися в муниципальной собственности г. Тюмени, Правил благоустройства г. Тюмени, Правил землепользования и застройки г. Тюмени, Положения о порядке осуществления сноса самовольно строящихся и выстроенных строений и сооружений на территории г. Тюмени и др.), что подтверждается справкой департамента земельных ресурсов Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 1.3 Положения о порядке осуществления сноса самовольно строящихся и выстроенных строений и сооружений на территории г. Тюмени при выявлении случаев самовольной постройки и размещения временных объектов, руководитель соответствующей Управы издает приказ о сносе самовольной постройки или временного объекта, в котором определяет сроки добровольного сноса и осуществления принудительного сноса самовольной постройки или временного объекта. Срок добровольного сноса самовольных построек, как правило, не может превышать тридцати дней, а временных объектов – семи дней.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику уведомление о принятии мер по переносу металлического гаража, которое Мещеряковой Н.В. было получено ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик предписание не исполнила, перенос гаража не осуществила.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования об обязании Мещеряковой Н.В. произвести за свой счет снос металлического гаража, самовольно размещенного на земельном участке по Адрес 1 г. Тюмени, предоставив срок один месяц, законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управы Центрального АО Администрации г. Тюмени удовлетворить.
Обязать Мерещякову Н.В. произвести за свой счет снос металлического гаража, самовольно размещенного на земельном участке по Адрес 1 г. Тюмени, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Мерещяковой Н.В. в доход государства расходы по уплате госпошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 25.02.2011г.
Судья И.В. Миронова