Дело № 2-801/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 10 февраля 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Мировой И.В.,
при секретаре Орсик Н.В.,
с участием представителя истца Красноусова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СОГАЗ» к Горецкому М.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику Горецкому М.А. с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 52354,85 руб., госпошлины 1770,65 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Тюмень, Адрес 1 произошло ДТП с участием автомобилей: Т, принадлежащего Л и Т, принадлежащего Горецкому М.А. Согласно протоколу об административном правонарушении ДТП произошло по вине Горецкого М.А. В связи с наступлением страхового случая истец выплатил Л страховое возмещение в размере – 52354,85 руб. В силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса.
Представитель истца Красноусов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Горецкий М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по делу не представлено.
Выслушав доводы представителя истца Красноусова В.В., исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и Горецкой В.А. был заключен договор обязательного страхования автомобиля Т (полис № от ДД.ММ.ГГГГ).
Как установлено судом, истцом ОАО «СОГАЗ» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51354,85 руб. была перечислена страховая выплата на счет Л. На основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ; заявления от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ по вине Горецкого М.А., чья ответственность как владельца транспортного средства застрахована в ОАО «СОГАЗ».
На основании отчета № о стоимости размера ущерба ИП М стоимость материального ущерба составила 51354,85 руб.; расходы по организации и проведению экспертизы – 1000 руб., - истец просит взыскать с ответчика в силу ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 15 Гражданского кодекса РФ 52354,85 руб.
В соответствии с положениями ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования.
На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При таких обстоятельствах, учитывая, что Горецкий М.А., при совершении ДТП от ДД.ММ.ГГГГ находился в нетрезвом состоянии, что подтверждается актом №а от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 1770,65 руб..
Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 98, 194 - 199, 234 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «СОГАЗ» к Горецкому М.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Горецкого М.А. в пользу ОАО «СОГАЗ» денежные средства в порядке регресса в сумме 52354 рубля 85 копеек, расходы по оплате госпошлины 1770 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 15.02.2011г.
Судья И.В. Миронова