Решение от 10.02.2011



Дело № 2-693/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень,                                                                                 10 февраля 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Мироновой И.В.,

при секретаре Орсик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабанцева М.Б. к ООО «Исток» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сабанцев М.Б. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Исток» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме по Адрес 1 г.Тюмени, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору уступки права требования однокомнатную квартиру на девятом этаже общей площадью 45,22 кв.м., обязательства по оплате квартиры истцом полностью исполнены, однако, ответчиком не исполнены обязательства по вводу дома в эксплуатацию и передаче квартиры в собственность истца.

       В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

       Представитель ответчика ООО «Исток» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

       Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору уступки прав требования приобрел право требования доли в отношении однокомнатной квартиры, расположенной на Адрес 2, общей площадью 45,22 кв.м., оплатив по договору 1201720 руб.

       Исполнение истцом обязательств по договору подтверждается справкой ответчика и квитанциями к приходным кассовым ордерам.

       В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был ввести дом в эксплуатацию в конце ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени дом в эксплуатацию не введен.

        В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

       Поскольку, истец произвел строительство квартиры для личного проживания, полностью исполнил свои обязательства по оплате, фактически квартира построена, суд считает, что он приобрел право собственности на долю в незавершенном строительством доме.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сабанцева М.Б. удовлетворить.

Признать за Сабанцевым М.Б. право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме по Адрес 1 г.Тюмени в виде однокомнатной квартиры, расположенной на Адрес 2, общей площадью 45,22 кв.м..

Взыскать с ООО «Исток» в пользу Сабанцева М.Б. расходы по госпошлине в сумме 1010 рублей.

       Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

    Мотивированное решение изготовлено 15.02.2011г.

Судья                                                                    И.В. Миронова