Решение от 28.02.2011



Дело № 2-874/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень,                                                                         28 февраля 2011 года                                        Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мироновой И.В.,

при секретаре Орсик Н.В.,

с участием представителя истца Михайлова Р.А., представителя ответчика Мазохиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Тюмени к Кожевниковой Н.И., Территориальному отделу УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

           Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Кожевниковой Н.И., ТО УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени с требованиями о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тюмень, Адрес 1, указывая, что данное жилое помещение является муниципальной собственностью, передано на баланс МУ «ТГИК», в ходе обследования квартиры, было установлено, что зарегистрированная в ней Кожевникова Н.И. в квартире не проживает, квартира пустует, находится в неудовлетворительном состоянии, оплата коммунальных платежей не осуществляется, чем нарушаются права истца, как собственника жилого помещения.

Представитель истца Михайлов Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

          Ответчик Кожевникова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по последнему известному месту жительства. Учитывая, что с последнего известного места жительства ответчика, поступили сведения о том, что ответчик по данному адресу не проживает, неизвестно ее место жительство и место пребывания, суд определил, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, назначить адвоката в качестве представителя ответчика. Адвокат по назначению – Мазохина И.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ТО УФМС России по Тюменской области Центрального АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Гилев А.А., Кожевникова А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства Управления по опеке, попечительству и охране прав детства Департамента социального развития Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Л (умершая ДД.ММ.ГГГГ) являлась нанимателем Адрес 1 г. Тюмени. Согласно поквартирной карточке по указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована Кожевникова Н.И. (Логинова Н.И. – до заключения брака) в качестве дочери нанимателя квартиры.

На основании выписки из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Адрес 1 г. Тюмени находится в муниципальной собственности с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, адрес которого не известен, фактически в спорной квартире никто не проживает, состояние квартиры неудовлетворительное, коммунальные услуги не оплачиваются.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не были опровергнуты в ходе судебного заседания.

Таким образом, доводы истца о том, что ответчик Кожевникова Н.И. не проживает в спорной квартире, суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

С учетом установленных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 67, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации г. Тюмени удовлетворить.

Признать Кожевникову Н.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тюмень, Адрес 1

Обязать Территориальный отдел УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять Кожевникову Н.И. с регистрационного учета по адресу: г. Тюмень, Адрес 1

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2011г.

Судья                                                                         И.В. Миронова