Дело № 2-2625/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень, 5 мая 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Орсик Н.В.,
с участием представителя ответчика Маневой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новопашиной Л.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области об обязании включить период работы в специальный трудовой стаж,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Новопашина Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области с требованием о включении периода работы в МУМЛПП «Поликлиника № 1» г. Тюмени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки смотрового кабинета в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что ей при обращении ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области было отказано в досрочном начислении пенсии на том основании, что в трудовой стаж не был засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в этот период она работала в МУМЛПП «Поликлиника № 1» г. Тюмени, а работа в данной организации не дает право на досрочное начисление пенсии.
Истец Новопашина Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ГУ Управления ПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области Манева А.Н. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав объяснения представителя ответчика Маневой А.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссией УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области вынесено решение №, которым Новопашиной Л.И. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием специального стажа. Основанием для отказа послужило невключение в специальный стаж периода работы в МУМЛПП «Поликлиника № 1» г. Тюмени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что составляет 1 год 9 мес. 1 день) в должности акушерки смотрового кабинета в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области разъяснило Новопашиной Л.И., что права на досрочную пенсию у нее нет, так как ее специальный стаж 28 лет 7 мес. 27 дней, работа в лечебно-профилактических предприятиях в специальный стаж не засчитывается.
Согласно п. 20 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» сохраняются права на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В обоснование исковых требований истцом представлены: копия трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу Постановления Конституционного суда РФ от 3 июня 2004 года №11-П в сфере пенсионного обеспечения должен соблюдаться принцип равенства, запрещено вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания, положения «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется в той мере, в какой данные положения не позволяют засчитывать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, занимавшимся лечебной и иной деятельностью по охране здоровья в учреждениях здравоохранения, периоды осуществления ими этой деятельности в учреждениях, не являющихся государственными или муниципальными.
Таким образом, включение или не включение в стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с длительной лечебной деятельностью, не может зависеть от организационно-правовой формы лечебного учреждения. На этом основании суд считает неправомерным отказ Управление ПФ РФ г.Тюмени Тюменской области в досрочном начислении трудовой пенсии Новопашиной Л.И., иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Новопашиной Л.И. удовлетворить.
Включить в специальный трудовой стаж Новопашиной Л.И. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном унитарном медицинском лечебно-профилактическом предприятии «Поликлиника № 1» г. Тюмени в должности акушерки смотрового кабинета. Назначение пенсии исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Судья И.В. Миронова