Дело № 2-490/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 25 мая 2011г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Садыковой Т.В.,
с участием представителя истца Ржевского Я.П., представителя ответчика Колунина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немцева С.П. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Немцев С.П. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 100366 руб. и 66160 руб., расходов по оплате экспертизы 1000 руб., расходов по оплате услуг представителя 20000 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он выезжал по адресу Адрес 1, не убедился в безопасности движения, не учел габариты ТС и совершил наезд на стоящий рядом забор, в связи с чем его автомобиль К № получил механические повреждения. Между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования указанного транспортного средства. Согласно наряд – заказам на работы № и № ООО «ТюменьАвтоГарант» суммы восстановительного ремонта автомобиля по данным страховым случаям составили 66160 руб. и 100366 руб., соответственно. Однако ответчик страховые выплаты до настоящего времени истцу не произвел.
В порядке досудебной подготовки по делу по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ истцом были уменьшены исковые требования, просил о взыскании страхового возмещения в сумме 38443,12 руб.
Истец Немцев С.П. в судебное заседание не явился, его представитель Ржевский Я.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Исследовав материалы дела, доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он выезжал по адресу Адрес 1, не убедился в безопасности движения, не учел габариты ТС и совершил наезд на стоящий рядом забор, в связи с чем его автомобиль К № получил механические повреждения.
Между Немцевым С.П. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования автомобиля К №. Истцом была своевременно оплачена страховая премия, по данному поводу ответчик к истцу претензий не предъявлял.
На основании п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Немцев С.П. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ООО «Группа Ренессанс Страхование» до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплатило в полном объеме. На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило истцу в счет страхового возмещения 27716,88 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.
Как установлено в ходе судебного заседания, автомобилю К № в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения.
Судом по ходатайству представителя ответчика была назначена автотовароведческая экспертиза по делу. На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Независимый эксперт» рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 54615,50 руб.
На основании изложенного, учитывая, что указанный размер ущерба ответчиком оспорен не был, ответчиком было оплачено страховое возмещение в сумме 27716,88 руб., в связи с чем суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в размере 26898,88 руб.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом принципов разумности и справедливости, сложности дела, объема оказанной правовой помощи, степени участия представителя при рассмотрении дела в размере 10000 руб.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1010 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Немцева С.П. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Немцева С.П. страховое возмещение в размере 26898 рублей 88 копеек, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины 1010 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 30.05.2011г.
Судья И.В. Миронова