Решение от 29.04.2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Головачевой Л.И.,

при секретаре Садыковой Т.В.,

с участием истца Бетехтина В.Л., представителя ответчика Управления ПФ РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области Панченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1535/2011 по иску Бетехтина В.Л. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Тюмени Тюменской области о реализации пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

           Бетехтин В.Л. обратился в суд с иском к Управлению ПФ РФ (ГУ) в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным и отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления от ДД.ММ.ГГГГ отказа ему в зачета стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> для перерасчета трудовой пенсии по старости, просит включить в стаж период работы с 15.01.1992 г. по 31.01.1994 г. в <данные изъяты> для перерасчета трудовой пенсии по старости, и обязать произвести перерасчет пенсии с учетом этого периода работы со дня его обращения в комиссию. Считает решение УПФ РФ (ГУ) в г. Тюмени Тюменской области незаконным и нарушающим его право на пенсионное обеспечение, ссылаясь на то, что при назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости при расчете размера пенсии период работы его в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в страховой стаж не был включен по мотиву, что за указанный период страховые взносы не перечислялись. Он не согласен с ответчиком, так как <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год производила за указанный период перечисления страховых взносов за работников, и это подтверждается представленными им документами.

          Представитель ответчика Управления ПФ РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области Панченко Д.А. против удовлетворения искового заявления возражал, ссылаясь на то, что при назначении досрочной пенсии истцу и рассмотрении заявления истца на комиссии о перерасчете пенсии в соответствии со ст.30.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ст.30.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» документы из ИЧП «Сельстройпроект» о перечислении страховых взносов за работников за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год у них не было, и ст.30.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» сведениями такими они не располагали, поэтому и было принято такое решение.

         Выслушав объяснения истца Бетехтина В.Л., представителя ответчика Управления ПФ РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области Панченко Д.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.30.3. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" производится перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного при оценке пенсионных прав застрахованных лиц, и (или) изменением суммы валоризации.

Истец Бетехтин В.Л. является получателем досрочной пенсии по старости с 2004 года. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете установленной ему досрочной пенсии в сторону увеличения, зачете ему в страховой стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Как следует из представленного решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления от ДД.ММ.ГГГГ, Бетехтину В.Л. отказано в зачете стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИЧП «Сельстройпроект» для перерасчета трудовой пенсии по старости и перерасчете по мотиву, что согласно справке ПФР об уплате страховых взносов ИЧП «Сельстройпроект» было зарегистрировано в УПФР г.Тюмени с ДД.ММ.ГГГГ, но уплату взносов не производило.

Однако как следует из представленных расчетных ведомостей по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, <данные изъяты> где работал истец, что ответчиком не опровергнуто, уплата страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась, это обстоятельство подтверждается и справками к акту сверки расчетов с Пенсионным фондом, а также и карточкой юридического лица.

При таких обстоятельствах, суд находит несостоятельными доводы    ответчика о том, что период работы Бетехтина В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не может быть зачтен в трудовой страховой стаж для перерасчета трудовой пенсии по старости, оснований для отказа в зачете указанного стажа периода работы нет, указанный период работы подлежат включению в трудовой стаж дающий право для перерасчета со дня его обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Каких – либо обоснований в необходимости ограничения права Бетехтина В.Л. для перерасчета назначенной трудовой пенсии в соответствии со ст.30.3 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ответчиком суду не представлено и судом не установлено, решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отказе Бетехтину В.Л. в зачета стажа работы в <данные изъяты> является незаконным, и подлежит отмене.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 55 Конституции РФ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.12, 55, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             р е ш и л :

          Признать незаконным и отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отказе Бетехтину В.Л. в зачета стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> для перерасчета трудовой пенсии по старости согласно ст.30.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

          Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области включить Бетехтину В.Л. в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> для перерасчета трудовой пенсии по старости согласно ст.30.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

          Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области произвести Бетехтину В.Л. перерасчет трудовой пенсии по старости согласно ст.30.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня его обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 06 мая 2011 года.

Председательствующий судья                                                   Головачева Л.И.