ДЕЛО № 2-2938/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 20 июня 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Авазовой Н.А.,
с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» Токарева А.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Колесова П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Колесову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Колесову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 389245 руб. 04 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 7092 руб. 46 коп., а так же просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГ и установить начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере 383000 руб.
Требования мотивирует тем, что между банком и Колесовым П.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, по которому банк предоставляет заемщику кредит в размере 448500 рублей под 14 % годовых сроком на 60 месяцев, путем перечисления средств на его счет в Банке №. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретение транспортного средства марки <данные изъяты> у фирмы продавца ООО «<данные изъяты>». Возврат кредита должен производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Однако, в нарушение условий договора, заемщик в установленные сроки не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что является основанием для досрочного возврата всей суммы выданного кредита.
В судебном заседании ответчик Колесов П.Н. заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Токарев А.С. в судебном заседании согласен с признанием иска ответчиком Колесовым П.Н.
Сторонам разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
Заслушав стороны, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Колесовым П.Н.
Таким образом, исковые требования истца ЗАО «Райффайзенбанк» должны быть удовлетворены, с ответчика в пользу истца так же должны быть взысканы расходы истца по уплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк», удовлетворить.
Взыскать с Колесова П.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 389245 руб. 04 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7092 руб. 46 коп., всего взыскать 396337 (триста девяносто шесть тысяч триста тридцать семь) руб. 50 коп.
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере 383000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Судья Л.В. Ховренкова