ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени
в составе:
председательствующего федерального судьи Головачевой Л.И.,
с участием ст.помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Ведменской С.В.,
при секретаре Садыковой Т.В.,
с участием представителя истца Администрации г.Тюмени Красновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1704/2011 по иску Администрации г.Тюмени к Миловановой А.А, Мамедову Т.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Администрация г.Тюмени обратилась в суд с иском об истребовании жилого помещения по адресу: <адрес> из незаконного владения ответчиков Миловановой А.А., Мамедова Т.А-Д. путем их выселения из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение является муниципальной собственностью с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчики самоуправно без законных оснований вселились в указанное жилое помещение, ответчик Мамедов Т.А-Д зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>., а Милованова А.А. по адресу: <адрес>. Проживание ответчиков в спорном жилом помещении лишает возможности права муниципального образования по распоряжению объектом недвижимости, распределения жилого помещения состоящим гражданам в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В судебном заседании представитель истца Администрации г.Тюмени Краснова Е.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики Милованова А.А., Мамедов Т.А-Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца Администрации г.Тюмени Красновой Е.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение ст.помощника прокурора Ведменской С.В., которая полагала иск Администрации г.Тюмени подлежащим удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности г.Тюмени за № по реестру № <адрес>/<адрес> в <адрес> на основании распоряжения Администрации г.Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ передана в муниципальную собственность, порядковый номер объекта в реестре муниципальной собственности №
Как следует из представленных справок, в архиве <данные изъяты> ордер на спорное жилое помещение отсутствует, оплата за жилое помещение не производится, никто не зарегистрирован.
Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещение по адресу: <адрес> проживают Милованова А.А., Мамедов Т.А-Д..
В соответствии со ст.ст.49, 51, 52, 57 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам по договорам социального найма на основании решений органа местного самоуправления.
Между тем, ответчиками не предоставлено доказательств предоставления им жилого помещения по адресу: <адрес> по договору найма или в аренду, и обоснованности их вселения, и судом не установлено законность вселения в указанное жилое помещение.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вселение ответчиков в жилое помещение по адресу: <адрес> произведено с нарушением ст.49 ЖК РФ, без разрешения собственника жилого помещения - Администрации г. Тюмени, самоуправно, в соответствии с ст.304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежат расходы по уплате госпошлины солидарно в сумме 2 000 руб. в доход государства, от уплаты которой при подаче искового заявления истец освобожден.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.49 ЖК РФ, ст.209, 301, 304 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 55, 56, 67, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
суд
р е ш и л:
Исковые требования Администрации г.Тюмени удовлетворить.
Истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> из незаконного владения Миловановой А.А., Мамедова Т.А. путем их выселения без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Миловановой А.А. Мамедова Т.А. солидарно государственную пошлину в доход государства в размере 2 000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Центрального района г.Тюмени в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2011 года.
Председательствующий судья Головачева Л.И.