Решение от 06.04.2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 06 апреля 2011 года                     дело № 2-1061-2011

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Мироновой И.В.,

с участием прокурора Ведменской С.В.,

при секретаре Орсик Н.В.,

с участием истца Корнеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой М.В. к Корнееву И.В. и отделу УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г.Тюмени об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем снятии с регистрационного учета и выселении,

                                          У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в принадлежащей ей квартире Адрес 1, ответчика, который являлся ей супругом, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, но добровольно из квартиры ответчик выехать не желает, создает условия, при которых невозможно проживание с ним в одной квартире.

         В судебном заседании истец поддержала исковые требования, указывая также на то, что ответчик препятствует проживанию в квартире истца : агрессивно себя ведет в нетрезвом состоянии, водит в квартиру людей, склонных к совершению преступлений, которые совершают кражи имущества истца.

         Ответчик в суд не явился, повестка о явке в суд вручена ему в присутствии свидетелей Т. и З.

         Выслушав объяснения истца, показания свидетелей Т и З., изучив материалы дела, заключение прокурора Ведменской С.В.,    суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Судом установлено, что истец является собственником квартиры Адрес 1 г.Тюмени, квартира приобретена в период брака с ответчиком на основании договора передачи доли общей собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

         Ответчик зарегистрирован в спорной квартире в качестве супруга ДД.ММ.ГГГГ, брак с ним расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

          Как следует из справки Федеральной службы исполнения наказаний, ответчик Корнеев И.В. неоднократно содержался в следственном изоляторе, а также, отбывал наказание в исправительной колонии, после отбытия наказания он вселился в квартиру истца.

        ДД.ММ.ГГГГ истец направила ему претензию, в которой предложила ответчику освободить квартиру в связи с тем, что он создает невыносимые условия для совместного проживания в одном помещении, берет вещи, которые ему не принадлежат, не оплачивает коммунальные услуги.

         Претензия была вручена ответчику в присутствии свидетелей, однако, поведение ответчика не изменилось, в судебном заседании истец указала на то, что в настоящее время ответчик выгнал ее из квартиры.

         Прокурор Ведменская С.В. считает, что ответчик не может быть выселен из квартиры, поскольку спорная квартира приобреталась в период брака и является общим имуществом супругов, кроме того, он пользуется квартирой для проживания, следовательно, оснований для снятия его с регистрационного учета также не имеется.

         Оценив представленные доказательства суд считает, что ответчик не может быть выселен и снят с регистрационного учета в связи с тем, что спорная квартира приобретена в период брака и является общим имуществом супругов независимо от того, на кого из супругов зарегистрировано право собственности.

         В соответствии со ст.30 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

         Несоблюдение установленных правил использования жилого помещения может служить основанием прекращения права собственности на такое помещение на основании ст.293 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         В связи с тем, что оснований для выселения и снятия с регистрационного учета ответчика Корнеева И.В. не имеется, суд считает необходимым предупредить ответчика о необходимости соблюдения прав и законных интересов собственника жилого помещения Корнеевой М.В., разъяснив, что он может быть лишен права собственности на жилое помещение на основании ст.293 ГК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

        В иске Корнеевой М.В. к Корнееву И.В. и отделу УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г.Тюмени об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем снятии с регистрационного учета и выселении отказать.

        Предупредить Корнеева И.В. о необходимости соблюдения прав и законных интересов собственника жилого помещения Корнеевой М.В., разъяснив, что он может быть лишен права собственности на жилое помещение.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через суд Центрального района г. Тюмени в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

           Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2011 года.

Судья                                                           Миронова И.В.