Дело № 2-2004/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 20 апреля 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Харченко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменской областной общественной организации защиты прав потребителей в интересах Шахтиной Е.С. к Закрытому акционерному обществу «Сибирь-90» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Тюменская областная общественная организация защиты прав потребителей обратилась в суд с иском в интересах Шахтиной Е.С. к ответчику Закрытому акционерному обществу «Сибирь-90» о взыскании неустойки в размере 93266 руб. 74 коп., а так же просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в возмещение причиненного морального вреда в сумме 30000 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу государства штраф в размере 25% от присужденной судом суммы и 25 % в пользу Тюменской областной общественной организации защиты прав потребителей.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шахтиной Е.С. и ЗАО «Сибирь-90» был заключен Договор № участия в долевом строительстве жилого дома <данные изъяты> с нежилыми помещениями в г. Тюмени, в <адрес>, в силу которого ЗАО «Сибирь-90» именуется «Застройщиком», а Шахтина Е.С. именуется «Участником долевого строительства». В соответствии с п. 2.1. Договора «Застройщик обязуется передать объект долевого строительства Участнику долевого строительства в 1ДД.ММ.ГГГГ года». Объектом долевого строительства по Договору является, находящаяся на <данные изъяты> Шахтина Е.С, со своей стороны, выполнила обязательства по Договору в полном объеме, выплатив сумму, указанную в п. 3.2. Договора, в размере 1 304 430 рублей 00 копеек, о чем свидетельствует Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства должным образом не исполнил.
Истица Шахтина Е.С., представитель Тюменской областной общественной организации защиты прав потребителей в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.
Представитель ответчика Закрытого акционерного общества «Сибирь-90» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.
ДД.ММ.ГГГГ от истицы Шахтиной Е.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме к ответчику Закрытому акционерному обществу «Сибирь-90» и прекращении производства по гражданскому делу.
Суд считает возможным принять данный отказ.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.
Суд считает, что отказ от исковых требований является правом истца (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом отказа от иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку истица Шахтина Е.С. отказалась от исковых требований в полном объеме к ответчику Закрытому акционерному обществу «Сибирь-90» и отказ принят судом, а также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истице известны и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2004/2011 по иску Тюменской областной общественной организации защиты прав потребителей в интересах Шахтиной Е.С. к Закрытому акционерному обществу «Сибирь-90» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Л.В. Ховренкова