Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2051/2011
г. Тюмень 18 апреля 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Кох Е.А.,
с участием представителя истца Лобода Е.Е., ответчика Лашманова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Лашманову В.В. о взыскании денежных сумм и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Лашмановым В.В., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 777853 рублей, из них: просроченная задолженность – 517091,25 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 101656,78 рублей, пени за нарушение срока уплаты процентов – 85455,35 рублей, пени за нарушение срока уплаты кредита – 73649,62 рублей, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10978,53 рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 600000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком надлежащим образом свои обязательства не исполняются, в связи с чем истец имеет право расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с ответчика суммы, предусмотренные договором.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Лобода Е.Е. на удовлетворении исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Лашманов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Лобода Е.Е., ответчика Лашманова В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10978,53 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и Лашмановым В.В..
Взыскать с Лашманова В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 777853 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10978,53 рублей, всего взыскать 788831 (семьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать один) рубль 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Судья Н.В. Пономарева