ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Тюмень, 27 апреля 2011 года дело № 2-1829-11
Центральный районный суд г.Тюмени в составе :
судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Орсик Н.В.
с участием представителя истца Красноусова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Металлист» к ОАО СК «РОСНО» и Арапову В.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе с\о «Весна» по вине ответчика Арапова В.А. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца С причинены механические повреждения, ответчик ОАО СК «РОСНО» выплатил истцу страховое возмещение в сумме 32805 руб., между тем, стоимость ремонта поврежденного автомобиля у официального дилера составила 79432 руб., в соответствии с экспертным заключением ЗАО «Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила без учета износа 77310 руб., а с учетом износа – 67973,40 руб., утрата товарной стоимости транспортного средства составила 9773 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Красноусов В.В. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика ОАО СК «РОСНО» в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Арапов В.А. в суд не явился, извещен по месту регистрации.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе с\о «Весна» по вине ответчика Арапова В.А. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца С причинены механические повреждения, ответчик ОАО СК «РОСНО» выплатил истцу страховое возмещение в сумме 32805 руб., между тем, стоимость ремонта поврежденного автомобиля у официального дилера составила 79432 руб., в соответствии с экспертным заключением ЗАО «Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила без учета износа 77310 руб., а с учетом износа – 67973,40 руб., утрата товарной стоимости транспортного средства составила 9773 руб.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причинных ему убытков, под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного право, утрата или повреждение его имущества.
Таким образом, истец вправе требовать полного возмещения убытков от ОАО СК «РОСНО» с учетом выплаченного страхового возмещения в размере 44941,40 руб. (67973,40 руб.стоимость восстановительного ремонта с учетом износа + 9773 руб. утрата товарной стоимости - 32805 руб. выплаченное страховое возмещение = 44941,40 руб.).
Расходы истца по оплате услуг эксперта в размере 3000 рублей также подлежат взысканию с указанного ответчика.
Кроме того, часть ущерба, не покрываемая страховым возмещением в размере разницы между стоимостью ущерба без учета износа и стоимости ущерба с учетом износа равная 9336,60 руб. подлежит взысканию с причинителя вреда ответчика Арапова В.А.
В соответствии со ст.ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей и на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.12,56,194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Металлист» удовлетворить.
Взыскать с ОАО СК «РОСНО» в пользу ООО «Металлист» страховое возмещение в сумме 44941,40 руб., расходы по оплате услуг эксперта 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 8000 рублей, расходы по госпошлине 1550 руб.
Взыскать с Арапова В.А. в пользу ООО «Металлист» ущерб в сумме 9336,60 руб., расходы по оплате услуг представителя 2000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 368,34 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Судья Миронова И.В.