Решение от 16.06.2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3169/2011

г. Тюмень                                                                                    16 июня 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Кох Е.А.,

с участием истца Евсюниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матягиной А.А. к Управе Центрального административного округа Администрации г. Тюмени о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Матягина А.А. обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении нежилых помещений – коридор ( по экспликации), туалет ( по экспликации) и ванную комнату ( по экспликации) в квартире <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. Иск мотивирован тем, что истец является пользователем жилых комнат и , кухни ( по экспликации), коридора ( по экспликации), туалета ( по экспликации) и ванной комнаты ( по экспликации) в квартире <адрес>. С целью улучшения жилищных условий, истцом кухня была дважды перепланирована. Вначале помещение кухни было перепланировано в ванную ( по экспликации), туалет ( по экспликации) и коридор ( по экспликации), оставшаяся часть кухни ( по экспликации) использовалась по назначению – как кухня. Затем площадь кухни ( по экспликации) была увеличена за счет ванной комнаты ( по экспликации) и туалета ( по экспликации) (разобраны перегородки с дверными проемами). Часть площади коридора ( по экспликации) была перепланирована и переустроена в туалет ( по экспликации) и ванную комнату ( по экспликации) – установлены перегородки с дверными проемами, установлены сантехнические приборы – ванна, унитаз, выведена система водоснабжения и водоотведения. Данная перепланировка произведена без соответствующих разрешений. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ комната и кухня (помещение по экспликации) в квартире <адрес> сохранены в перепланированном и переустроенном состоянии. Считает, что оставшаяся часть кухни, перепланированная и переустроенная в коридор ( по экспликации), туалет ( по экспликации) и ванную комнату ( по экспликации), может быть сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку данные помещения являются частью одного помещения, выполненные работы отвечают строительным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.

В судебное заседание истец Матягина А.А. не явилась, ее представитель Евсюнина Л.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Управы ЦАО Администрации г. Тюмени не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит принять решение на усмотрение суда, дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за Матягиной А.А. признано право пользования жилыми комнатами , , кухней ( по экспликации), коридором ( по экспликации), туалетом ( по экспликации) и ванной комнатой ( по экспликации) в квартире <адрес> (л.д.6-7).

В жилом помещении истцом самовольно, без получения соответствующих разрешений, согласно сведений из органа инвентаризации Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» произведены следующие перепланировки и переустройство: в комнате     заложен дверной проем между жилой комнатой и коридором и устроен новый между жилой комнатой и кухней общего пользования ( по экспликации); часть площади кухни общего пользования перепланированы в ванную ( по экспликации), туалет ( по экспликации) и коридор ( по экспликации). По данным технического обследования от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что площадь кухни ( по экспликации) увеличена за счет площади ванной комнаты ( по экспликации) и туалета ( по экспликации) (разобраны перегородки с дверными проемами). Часть площади коридора ( по экспликации) перепланирована и переустроена в туалет ( по экспликации) и ванную комнату ( по экспликации) установлены перегородки с дверными проемами, установлены сантехнические приборы-ванна, унитаз, выведена система водоснабжения и водоотведения (л.д.11).

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ комната и кухня (помещение по экспликации) в квартире <адрес> сохранены в перепланированном и переустроенном состоянии (л.д.8-10).

Согласно техническому заключению ООО «П» в санузлах выполнена гидроизоляция, конструктивные несущие элементы здания в процессе перепланировок и переустройств не нарушены, перепланировки выполнены согласно норм СНиП, Жилищного кодекса РФ ст.29 п.4 и квартира может быть сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии, т.к. этим не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни и здоровью (л.д.16-23).

Из экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка и переустройство квартиры соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», ст.23 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. (л.д.24).

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что перепланировка и переустройство, выполненные истцом в помещениях - коридоре ( по экспликации), туалете ( по экспликации) и ванной комнате ( по экспликации) в квартире <адрес>, не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем, указанные помещения может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матягиной А.А. удовлетворить.

Сохранить нежилые помещения – коридор ( по экспликации), туалет ( по экспликации) и ванную комнату ( по экспликации) в квартире <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                          Н.В. Пономарева