Решение от 23.05.2011



    Дело № 2-2600/2011

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень,                                                                                       23 мая 2011 г.

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Миронова И.В.,

при секретаре Садыковой Т.В.,

с участием истца Сластниковой Т.Я., представителя ответчика Маневой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сластниковой Т.Я. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Сластникова Т.Я. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры хирургического отделения стационара МУП «ГКБ № 1»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры хирургического отделения стационара ММЛПУ «ГКБ № 1»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры хирургического отделения стационара ММЛПУ «ГКБ № 1»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры, старшей медицинской сестры отделения гнойной хирургии стационара ЗАО МСЧ «Нефтяник» в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, пенсию просила исчислять с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивирует тем, что ей при обращении ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области было отказано в досрочном начислении пенсии на тех основаниях, что так как в указанные периоды она работала в организациях, работа в которых не дает право на досрочное начисление пенсии; отсутствует документальное подтверждение специфики работы, не выработана норма рабочего времени.

    Истец Сластникова Т.Я. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры хирургического отделения стационара МУП «ГКБ № 1»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры, старшей медицинской сестры отделения гнойной хирургии стационара ЗАО МСЧ «Нефтяник» (ОАО МСЧ «Нефтяник» с ДД.ММ.ГГГГ) специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, пенсию назначить с момента возникновения права.

    Представитель ГУ Управления ПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области Манева А.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссией УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области вынесено решение, которым Сластниковой Т.Я. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием специального стажа. Основанием для отказа послужило не включение в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 5 дней) в должности медицинской сестры хирургического отделения стационара МУП «ГКБ № 1»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3г. 1мес. 4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 мес. 6 дней) в должности медицинской сестры, старшей медицинской сестры отделения гнойной хирургии стационара ЗАО МСЧ «Нефтяник» (ОАО МСЧ «Нефтяник» с ДД.ММ.ГГГГ) в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. ГУ УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области разъяснило Сластниковой Т.Я., что права на досрочную пенсию у нее нет, так как ее специальный стаж 21 год 3 мес. 24 дня, работа в предприятиях и в обществах в специальный стаж не засчитывается.

Согласно п. 20 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» сохраняются права на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В обоснование исковых требований истцом представлены: копия трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ; справка, уточняющая занятость в соответствующих должностях; выписка из протокола (46) заседания Совета директоров ОАО «Тюменнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол собрания учредителей ЗАО «МСЧ «Нефтяник» от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, устав ЗАО «МСЧ «Нефтяник»; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ; лицензия от ДД.ММ.ГГГГ, лицензия от ДД.ММ.ГГГГ; справка о переименованиях от ДД.ММ.ГГГГ

В силу Постановления Конституционного суда РФ от 3 июня 2004 года №11-П в сфере пенсионного обеспечения должен соблюдаться принцип равенства, запрещено вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания, положения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется в той мере, в какой данные положения не позволяют засчитывать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, занимавшимся лечебной и иной деятельностью по охране здоровья в учреждениях здравоохранения, периоды осуществления ими этой деятельности в учреждениях, не являющихся государственными или муниципальными, которые включались в соответствующий стаж ранее действующим законодательством, при том, что законодательное регулирование порядка сохранения и реализации пенсионных прав, уже приобретенных указанными лицами в результате длительной профессиональной деятельности, до настоящего времени отсутствуют.

Таким образом, включение или не включение в стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с длительной лечебной деятельностью, не может зависеть от организационно-правовой формы лечебного учреждения. На этом основании суд считает неправомерным отказ Управление ПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области в досрочном начислении трудовой пенсии Сластниковой Т.Я., иск подлежащим удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Сластниковой Т.Я. удовлетворить.

    Признать решение комиссии ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Включить в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры хирургического отделения стационара МУП «ГКБ № 1»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры, старшей медицинской сестры отделения гнойной хирургии стационара ЗАО МСЧ «Нефтяник» (ОАО МСЧ «Нефтяник» с ДД.ММ.ГГГГ). Назначение пенсии исчислять с момента возникновения права.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2011г.

Судья                                                          И.В. Миронова