Решение от 19.04.2011



ДЕЛО № 2-2165/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                          19 апреля 2011 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Харченко О.А.,

с участием представителя истца Токарева А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Маршания А.Т.,

рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Маршания А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Маршания А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1574401 руб. 58 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16072 руб. 01 коп., а так же просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в размере 2 000 000 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 4 200 500 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Маршания А.Т. был заключен договор залога транспортного средства , в соответствии с п. 2.1 которого, предметом залога является транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>. Заемщик не надлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, то есть неоднократно нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору заемщиком, в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени, заемщик не исполнил свою обязанность по возврату кредитных средств и уплате процентов.

             В ходе судебного заседания представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Токарев А.С. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Письменный текст мирового соглашения представил суду, подписанный истцом и ответчиком, приобщен к материалам дела.

            Ответчик Маршания А.Т. поддержал указанное ходатайство, также просит мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

            Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, ст.221, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Маршания А.Т., по условиям которого:

        1.08 ноября 2007 г. между Маршания А.Т. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 4 200 500,00 рублей, сроком на 36 месяцев, путем перечисления денежных средств на его счет в Банке .

    В качестве обеспечения исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Маршания А.Т. был заключен договор залога транспортного средства , в соответствии с п. 2.1 которого предметом залога является транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>.

    2.    Стороны, подтверждая факты, изложенные в пункте 1 настоящего соглашения, примирились на следующих условиях:

    2.1.    В связи с подачей Истцом в Центральный районный суд г. Тюмени искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога Ответчик Маршания А.Т. признает исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в полном объеме о взыскании с него задолженности по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 574 401,58 (Один миллион пятьсот семьдесят четыре тысячи четыреста один) рубль 58 копеек, и расходов по оплате госпошлины в размере 16 072,1 рублей.

    2.2.    Истец и Ответчик договорились о возврате заемных средств, указанных в п.2.1. настоящего соглашения, в соответствии со следующим порядком:

    не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере - 472 320,48 (Четыреста семьдесят две тысячи триста двадцать рублей 48 копеек) рублей;

    не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере - 91 840,09 (Девяносто одна тысяча восемьсот сорок рублей 09 копеек) рублей;

    не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере - 91 840,09 (Девяносто одна тысяча восемьсот сорок рублей 09 копеек) рублей;

    не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере - 91 840,09 (Девяносто одна тысяча восемьсот сорок рублей 09 копеек) рублей;

    не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере - 91 840,09 (Девяносто одна тысяча восемьсот сорок рублей 09 копеек) рублей;

    не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере - 91 840,09 (Девяносто одна тысяча восемьсот сорок рублей 09 копеек) рублей;

    не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере - 91 840,09 (Девяносто одна тысяча восемьсот сорок рублей 09 копеек) рублей;

    не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере - 91 840,09 (Девяносто одна тысяча восемьсот сорок рублей 09 копеек) рублей;

    не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере - 91 840,09 (Девяносто одна тысяча восемьсот сорок рублей 09 копеек) рублей;

    10)    не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере - 91 840,09 (Девяносто одна тысяча восемьсот сорок рублей 09 копеек) рублей;

           11)    не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере - 91 840,09 (Девяносто одна тысяча восемьсот сорок рублей 09 копеек) рублей;

    12)    не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере - 91 840,09 (Девяносто одна тысяча восемьсот сорок рублей 09 копеек) рублей;

13) не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере - 91 840,11 (Девяносто одна тысяча восемьсот сорок рублей 11 копеек) рублей;

    Судебные расходы, фактические понесенные Истцом, а именно оплата госпошлины в размере 16 072,1 рубля, подлежит оплате Ответчиком в срок не позднее 3-х дней после утверждения судом мирового соглашения.

    В случаи неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в части сроков и суммы задолженности, указанных в п. 2.2 и п.2.3 настоящего соглашения. Истец имеет право обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в размере 2 000 000,00 рублей на дату проведения торгов.

    Внесение указанных в п.2.2. и п.2.3. денежных средств осуществляется Ответчиком по следующим реквизитам Банка: ЗАО РАЙФФАЙЗЕНБАНК» <данные изъяты>.

          Производство по делу по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Маршания А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                             Л.В. Ховренкова