Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1897/2011
г. Тюмень 29 марта 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Легенькой А.Ю.,
с участием представителя истца Терентьева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верейкиной И.Е. к Шевелевой И.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 250000 рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа (расписка) на сумму 250000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ и повторно ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены истцом письма с просьбой возвратить данную сумму. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы была направлена претензия с просьбой возвратить сумму займа и проценты, однако ответа на данные требования так и не последовало, денежные средства не возвращены. Просила взыскать убытки в сумме 20000 рублей, которые понесенные ею в связи с оплатой юридических услуг.
В судебное заседание истица Верейкина И.Е. не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Представитель истца Терентьев А.В. в судебном заседании иск своей доверительницы поддержал в полном объёме.
Ответчица Шевелева И.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела слушанием к суду не обращалась.
Заслушав представителя истца Терентьева А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ Шевелева И.А., проживающая по адресу: <адрес>, взяла займ в размере 250000 рублей под 5% ежемесячно у Верейкиной И.Е., проживающей по адресу <адрес> Гарантирует выплату процентов до 01 числа последующего месяца. Расписка написана при свидетелях ФИО1, ФИО2
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истцом Верейкиной И.Е. предоставлен договор займа виде расписки о получении денежных средств ответчиком Шевелёвой И.А., которая в свою очередь не представила суду каких либо возражений на иск, а также доказательств того, что указанная в расписке сумма займа ею истцу возвращена. Хотя договор и не содержит срока возврата займа, однако истцом предъявлено требование к ответчику о возврате долга в письменной форме и направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-20).
При таких обстоятельствах взысканию с Шевелевой И.А. в пользу Верейкиной И.Е. подлежит сумма долга по договору займа в размере 250000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности и справедливости, количества проделанной работы и судебных заседаний взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя частично в сумме 8000 рублей на основании договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и расписки (л.д. 21-22).
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5700 рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 808-810 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 71, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Верейкиной И.Е. к Шевелевой И.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Шевелевой И.А. в пользу Верейкиной И.Е. сумму займа в размере 250000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5700 рублей, всего взыскать 263700 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 05 апреля 2011 г.
Судья Пономарева Н.В.