Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 21 апреля 2011 года Дело № 2–2073–2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего федерального судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Страховая группа МСК» к Майорову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Страховая группа МСК» обратился в суд с иском к Майорову А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 244011 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего А, и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Майорова А.В., который признан виновным в данном ДТП. Истец в порядке страхового возмещения, выплатил А 364011 рублей, 120000 рублей из которых выплатило ОАО «Ю», поэтому в порядке ст. 1072 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму в указанном размере. Также просит взыскать проценты за пользование указанной выше суммой в размере 7669,40 рублей, поскольку в добровольном порядке в установленный срок ответчик сумму страхового возмещения не выплатил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Майоров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего А, и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ответчика Майорова А.В., который был признан виновным в нарушении п. 8.4. Правил дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности, доказательств обратного суду представлено не было (л.д. 15, 16).
Частью 1 ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», который устанавливает, что договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Страховая группа МСК» оплатило по счету за ремонт автомобиля марки <данные изъяты> страховое возмещение по страховому акту № в размере 364011 рублей на основании полиса страхования № (л.д. 11, 19-28).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», который устанавливает, что договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статья 5 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством Российской Федерации правилах обязательного страхования.
Пунктом 63 Правил обязательного страхования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, установлено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Пункт 61 указанных Правил устанавливает, что при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет: иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.
В соответствии с п. 62 Правил, для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг страховщику представляются оригиналы документов.
Пункт 64 Правил устанавливает, что в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту.
Согласно ст. 7 данного Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, составляет 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Ю» оплатило ОАО «СГ МСК» сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, в связи с выплатой страхового возмещения А (л.д. 30).
Таким образом, учитывая что вина Майорова А.В. в указанном дорожно-транспортном происшествии установлена, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания а доказательств обратного суду представлено не было, и, принимая во внимание, что ОАО «Ю» выплатило в качестве страхового возмещения истцу сумму в размере 120000 рублей, при этом учитывая сумму выплаченного страхового возмещений на восстановление автомобиля А, застраховавшим свою ответственность, в сумме 364011 рублей, то суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «СГ МСК» о взыскании суммы в размере 244011 рублей (364011 – 120000) с Майорова А.В. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Учитывая что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия о выплате суммы страхового возмещения, которая получена Майоровым А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33), однако оставлена без ответа, доказательств обратного суду представлено не было, то требования ОАО «СГ МСК» о взыскании суммы в размере 7669,40 рублей в качестве процентов за пользование суммой страхового возмещения в размере 244011 рублей заявлены обоснованно и также подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5716,80 рублей, поэтому, с учетом суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 927, 929, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» к Майорову А.В. удовлетворить.
Взыскать с Майорова А.В. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» ущерб в размере 244011 рублей, проценты в сумме 7669 рублей 40 копеек, государственную пошлину в сумме 5716 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 28 апреля 2011 года.
Председательствующий Е.В. Глебова