Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-2101/2011
г. Тюмень 26 апреля 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Кох Е.А.,
с участием истца Шапошникова А.В., представителя ответчика Громовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошникова А.В. к Вергуновой В.И. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец Шапошников А.В. обратился в суд с иском к ответчику Вергуновой В.И. о взыскании долга по договору займа в сумме 96414,50 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21904,50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. Иск мотивировал тем, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ между им и ответчицей был заключен договор займа, согласно которого ответчица взяла у него в долг 2600 Евро, что по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96414,50 рублей и обязалась вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно указала в расписке. В указанный срок ответчица долг не вернула и на его требования о добровольном возврате займа, направленные по почте не ответила. За период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ им начислены проценты за пользование суммой займа.
В судебном заседании Шапошников А.В. иск поддержал в полном объёме.
Ответчица Вергунова В.И. в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела слушанием к суду не обращалась.
Представитель ответчика Громова А.А. в судебном заседании иск признала в полном объёме.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, расписки от ДД.ММ.ГГГГ Вергунова В.И. заняла у Шапошникова А. 2600 (две тысячи шестьсот) ЕВРО. Обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик, обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с представленной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «З» официальный курс ЕВРО, установленный Центральным банком РФ на ДД.ММ.ГГГГ составил 37,0825 рублей за 1 евро (л.д. 13).
Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их процент определяется существующей в месте жительства займодавца ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга ил его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возмещена заёмщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с указанием Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 %.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между Шапошниковым А.В. и Вергуновой В.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 96414,50 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 21904,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом, который произведен истцом и сомнений у суда не вызывает, подлежат взысканию с Вергуновой В.И. в пользу Шапошникова А.В. поскольку истцом представлена суду расписка о получении ответчицей в долг денежных средств.
Кроме того, взысканию с Вергуновой В.И. в пользу Шапошникова А.В. подлежат в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3570 рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 807-811 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 3, 9, 12, 56, 67, 98, 194 -199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Шапошникова А.В. к Вергуновой В.И. удовлетворить.
Взыскать с Вергуновой В.И. в пользу Шапошникова А.В. долг по договору займа в размере 96414,50 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 21904,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3570 рублей, всего взыскать 121889 (сто двадцать одну тысячу восемьсот восемьдесят девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение составлено 03.05.2011 г.
Судья Н.В. Пономарева