Решение от 16.06.2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3601/2011

г. Тюмень                                                                                    16 июня 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Кох Е.А.,

с участием представителя истца Артемьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маракулина А.Н. к Управе Центрального административного округа Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения – <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии: разобран встроенный шкаф, установлен дополнительный электро-технический прибор (электрическая плита). Истец является нанимателем жилого помещения, в котором самовольно, без получения соответствующих разрешений, произведены перепланировка и переустройство, которые не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не создают угрозу их жизни и здоровью.

В судебное заседание истец Маракулин А.Н. не явился, его представитель Артемьева И.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Управы ЦАО Администрации г. Тюмени не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из выписки из решения совместного заседания администрации и профсоюзного комитета М от ДД.ММ.ГГГГ, Маракулину А.Н. выделена комната в <адрес>. По результатам внеплановой технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес>, произведена нумерация квартир. Коммунальной квартире, расположенной на первом этаже указанного дома, состоящей из 7-ми помещений, присвоен номер . Комнате, ранее в инвентаризационно-технической документации обозначенной как комната , присвоен .

В жилом помещении самовольно, без получения соответствующих разрешений, согласно сведений из органа инвентаризации Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» произведены следующие перепланировки и переустройство: разобран встроенный шкаф, установлен дополнительный электро-технический прибор (электрическая плита). Из справки о площади от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь комнаты в <адрес> составляет 22,50 кв.м., жилая – 22,50 кв.м.

Согласно техническому заключению ООО «П» перепланировка и переустройство комнаты не затрагивает перенос существующих инженерных коммуникаций жилого дома, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью.

Из экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка и переустройство квартиры соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что перепланировка и переустройство, выполненные истцом в комнате <адрес> не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем, указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маракулина А.Н. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии: разобран встроенный шкаф, установлен дополнительный электро-технический прибор (электрическая плита). Общая площадь после выявленных изменений составила 22,50 кв.м., в том числе жилая – 22,50 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                                           Н.В. Пономарева