Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2079/2011
г. Тюмень 25 апреля 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Кох Е.А.,
с участием представителя истца Никифоровой Е.В., представителя ответчика Есанчиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючева Д.А. к Открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Крючев Д.А. обратился с иском к ответчику ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 1237422,80 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ с кредитной организацией КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) заключен кредитный договор № согласно которому предоставлен кредит в размере 2115000 рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Кредит предоставлен ФИО2, Крючеву Д.А., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования с ответчиком №, Страхователем по которому является ФИО2 Предметом договора страхования является выплата Страхователю (Выгодоприобретателю) страховой суммы при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая). Объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные: - с риском гибели (уничтожения), утраты, повреждения застрахованного недвижимого имущества; - риском смерти, утраты трудоспособности Страхователя, наступивших в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания); - с риском потери объекта залога в результате прекращения право собственности Страхователя полностью или частично. Застрахованным по первому и третьему риску является недвижимое имущество, а именно: квартира без отделки: <адрес>. По договору страхования по риску «смерть, утрата трудоспособности» всего оплачен страховой взнос в размере 17729,99 рублей на период страхования ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена вторая группа инвалидности. Заключением от ДД.ММ.ГГГГ ГЛПУ Б Крючеву Д.А. поставлен диагноз. Согласно выписного эпикриза он находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец не трудоустроен в связи с со второй группой инвалидности, ограничением к трудовой деятельности. В выплате страхового возмещения ответчиком истцу отказано в связи с тем, что данный случай не может быть страховым, так как утрата трудоспособности не является полной постоянной. У данным отказом страховой компании не согласен, обязательства по кредитному договору исполняют надлежащим образом, задолженностей не имеют.
Истец Крючев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени которого извещён надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Никифорова Е.В. иск поддержала в полном объёме и указала, что страховой случай наступил, у истца установлена в период страхования вторая группа инвалидности, следовательно, страховая компания обязана выплатить страховое возмещение.
Представитель ответчика ОАО «Альфа Страхование» в судебном заседании с иском не согласилась в полном объёме, указала, что страховой случай не наступил, так как истцу в период страхования установлена вторая группа инвалидности со второй степенью ограничения способности к трудовой деятельности, следовательно, истец имел и имеет возможность трудиться по своему состоянию здоровья, полная постоянная утрата трудоспособности не наступила.
Представитель третьего лица КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела слушанием к суду не обращался.
Заслушав представителя истца Никифорову Е.В., представителя ответчика Есанчину А.С., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ФИО2, Крючевым Д.А., ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому банком предоставлен заемщикам кредит в размере 2115000 рублей сроком на <данные изъяты> месяцев для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (далее предмет Ипотеки) (л.д. 11-25).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Альфа Страхование» был заключен договор страхования №. В соответствии с п. 2.1 объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные: - с риском гибели (уничтожения), утраты, повреждения застрахованного недвижимого имущества; - риском смерти, утраты трудоспособности Страхователя, наступивших в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания); - с риском потери объекта залога в результате прекращения право собственности Страхователя полностью или частично. Согласно п. 2.4. указанного договора застрахованными по риску смерти, утраты трудоспособности, наступивших в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) являются заёмщики по Кредитному договору: ФИО2, Крючев Д.А., ФИО1 в соответствии с п. 3.2.2 договора страховым случаем по договору является в числе прочего – полная постоянная утрата трудоспособности Застрахованным (присвоение статуса инвалида I или II группы) в результате несчастного случая или заболевания, произошедшего (впервые диагностированного) в период действия настоящего Договора, кроме случаев, поименованных в Договоре и Правилах как исключения из страхового покрытия. В соответствии с графиком страховой премии и страховой суммы, являющимся неотъемлемой частью договора страхование осуществляется на период по ДД.ММ.ГГГГ с внесением страхового взноса за годовой период страхования (л.д. 26-37). В соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачена страховая премия по договору в сумме 17729,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
В обоснование наступление страхового случая суду представлена копия справки № об установлении ДД.ММ.ГГГГ Крючеву Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения группа инвалидности вторая, степень ограничения способности к трудовой деятельности вторая; копия выписки из амбулаторной карты № пациента Крючева Д.А.; копия выписного эпикриза; копия заключения Б от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудовой книжки Крючева Д.А. (л.д. 10,39-44).
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Однако, приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены классификации и критерии используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, согласно п. 11 которых критерием установления 2 степени ограничения способности к трудовой деятельности является нарушение здоровья со стойким выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, при котором возможно осуществление выполнение трудовой деятельности в специально созданных условиях труда, с использованием вспомогательных технических средств и (или) с помощью других лиц. Пункт 12 предусматривает критерии установления 3 степени ограничения способности к трудовой деятельности, которыми является нарушение здоровья со стойким выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к полной неспособности к трудовой деятельности, в том числе в специально созданных условиях, или противопоказанности трудовой деятельности. Согласно пункта 14 критериями для установления второй группы инвалидности в числе прочего является способность к трудовой деятельности третьей, второй степени.
Таким образом, поскольку Крючеву Д.А. в период страхования установлена группа инвалидности вторая, степень ограничения способности к трудовой деятельности вторая у него не наступила полная постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая или заболевания, произошедшего (впервые диагностированного) в период действия договора страхования, так как вторая степень ограничения способности к трудовой деятельности предусматривает возможность трудиться в специальных условиях, либо заниматься определенной трудовой деятельностью.
Следовательно, присвоение Крючеву Д.А. группа инвалидности второй, степени ограничения способности к трудовой деятельности второй не может быть признано страховым случаем, в связи с чем, страховое возмещение взысканию не подлежит.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ не подлежит удовлетворению требование истца и о взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 929 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Крючева Д.А. к Открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение суда составлено 04 мая 2011 г.
Судья Н.В. Пономарева