Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2424/2011
г. Тюмень 24 мая 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Кох Е.А.,
с участием ответчика Максимюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», Максимюк Е.В. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «ГСК «Югория» обратился с иском о взыскании с ответчиков ОСАО «Ингосстрах», Максимюк Е.В. страхового возмещения в размере 253342 рубля, расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Х государственный номер <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 на праве собственности, под его управлением, и автомобилем Т государственный номер <данные изъяты>, принадлежащем Максимюк Е.В. на праве собственности и под его управлением. В результате нарушения Максимюк Е.В. Правил дорожного движения автомобилю Х государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 причинены механические повреждения. Согласно счету на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «С» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 253342 рубля, которая была перечислена истцом на счет СТО, как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное ДТП произошло по вине Максимюк Е.В., гражданская ответственность которого была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия в ОСАО «Ингосстрах» на основании страхового полиса № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поскольку денежная сумма в размере 253342 рубля была выплачена истцом ФИО1 считает, что из них 120000 рублей составляют обязательство ОСАО «Ингосстрах» перед ОАО «ГСК «Югория», 133342 рубля обязательство Максимюк Е.В. перед ОАО «ГСК «Югория». Указал, что в добровольном порядке на письменное предложение о возмещении, исполнение обязательства от ОСАО «Ингосстрах» не последовало.
Представитель истца ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела слушанием к суду не обращался.
Ответчик Максимюк Е.В. в судебном заседании с иском не согласился в полном объёме, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор № в соответствии с которым, страховщик принял на страхование, принадлежащее ему транспортное средство Т регистрационный знак <данные изъяты>. При этом в соответствии с п. 3 договора, страховщик принял на себя обязательства по возмещению вреда, причиненным третьим лицам по страховому риску «Гражданская ответственность перед третьими лицами». Страховая сумма составила по данному риску 500000 рублей. Страховая премия по указанному договору в размере 49850 рублей им оплачена в полном размере. В связи с тем, что страховое событие произошло в период действия договора, считает, что ущерб, причиненный в ДТП должен быть в полном объёме возмещен ОСАО «Ингосстрах».
Заслушав пояснения ответчика Максимюк Е.В., исследовав материалы дела суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «ГСК «Югория» по следующим основаниям.
Изложенные выше обстоятельства, явившиеся обоснованием ОАО «ГСК «Югория» заявленных исковых требований, ни кем в судебном заседании не оспорены и подтверждаются представленными суду и исследованными доказательствами (л.д. 8-33).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. И согласно пункту 2 указанной статьи перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, а именно в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего – не более 120 000 руб.
Часть 1 ст. 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Однако, в соответствии с копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в сумме 120000 рублей перечислено ОСАО «Ингосстрах» ОАО «ГСК «Югория» (л.д. 47-48).
Кроме того, в соответствии с полисом № по страхованию транспортных средств от угона, ущерба и сопутствующих рисков Максимюк Е.В. застраховал свою гражданскую ответственность перед другими лицами в ОСАО «Ингосстрах» на сумму 500000 рублей. Выплата страхового возмещения по настоящим правилам осуществляется в случае недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по договору обязательного страхования. Период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53).
Таким образом, поскольку страховой случай наступил в период действия договора № по страхованию транспортных средств от угона, ущерба и сопутствующих рисков, заключенного между Максимюк Е.В. и ОСАО «Ингосстрах», страховое возмещение в сумме 120000 рублей по обязательному страхованию выплачено страхователем ОАО «ГСК «Югория», однако данной страховой выплаты по обязательному страхованию не достаточно для возмещения вреда, причиненного ФИО1, страховое возмещение которому выплачено истцом в сумме 253342 рубля, недостающая часть страхового возмещения в размере 133342 рубля должна быть возмещена истцу в рамках указанного договора ОСАО «Ингосстрах».
В удовлетворении исковых требований к Максимюк Е.В. ОСАО «Ингосстрах» должно быть отказано.
Тем не менее, истцом ОАО «ГСК «Югория» не были уточнены исковые требования с учетом изложенных выше обстоятельств, следовательно, суд принимает решения в рамках заявленных истцом требований, и считает необходимым в иске в рамках заявленных требований отказать.
На основании ст. 98,101 ГПК РФ с ответчика ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей от произведенной страховой выплаты в сумме 120000 рублей, поскольку ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, в то время как возмещение было перечислено ответчиком ОСАО «Ингосстрах» лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть, уже после обращения истца с настоящим иском в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 931, 936, 1064, 1072,1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», Максимюк Е.В., отказать.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение суда составлено 01 июня 2011 г.
Судья Н.В. Пономарева