Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-2705/2011
г. Тюмень 01 июня 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Кох Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Харалгину И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Харалгину И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 255839,09 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику: автомобиль марки, модель Х, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска <данные изъяты>, Модель, № двигателя <данные изъяты>, Кузов <данные изъяты>, Цвет кузова серебристый металлик, для его последующей реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец Харалгин И.С. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в сумме 230000 рублей на покупку вышеуказанного автомобиля согласно договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП ФИО1(далее организация). Согласно Условиям и заявлению о предоставлении кредита на покупку транспортного средства, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета кредитного договора и договора о залоге и принятии предмета залога стали действия истца по открытию ДД.ММ.ГГГГ счета № на имя ответчика и зачисления суммы кредита на данный счет. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, кредитного договора № в рамках которого ответчику предоставлено кредит в сумме 230000 рублей на покупку транспортного средства, договора залога транспортного средства для обеспечения надлежащего исполнения обязательства ответчика перед истцом. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была перечислена со счета ответчика на счет Организации, указанной в организации. Погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 10163,81 рубля. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не осуществляет платежи по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел платежи по кредиту всего в сумме 25550 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ Нарушение обязательств по погашению задолженности допускается ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ складывается из суммы основного долга в размере 221079,54 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 19360,04 рубля, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 6900 рублей, платы за пропуск платежей в сумме 7200 рублей, процентов на просроченный долг в размере 1299,51 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое не исполнено до настоящего времени.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца направил в суд ходатайство, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, взыскать с ответчика дополнительно издержки по отправлению телеграммы в сумме 179,83 рубля.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании заявления Харалгина И.С. о предоставлении кредита на покупку транспортного средства Х, идентификационный номер (VIN) № ДД.ММ.ГГГГ между ним и Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) заключен договор № в рамках которого, ответчику предоставлено кредит в сумме 230000 рублей на покупку транспортного средства под 22% годовых на <данные изъяты> месяцев, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание 0,60%, суммой ежемесячного платежа 10163,81 рублей, а также договор залога указанного транспортного средства для обеспечения надлежащего исполнения обязательства ответчика перед истцом.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике.
Ответчиком договор кредита по безденежности не оспорен, истцом доказательства перечисления денежных средств предоставлены. С условиями предоставления и обслуживания кредита на покупку транспортного средства, а также графиком платежей Харалгин И.С. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик Харалгин И.С. не своевременно и не в полном объеме вносил предусмотренные графиком платежи.
Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 255839,09 рублей, в том числе основной долг в размере 221079,54 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 19360,04 рубля, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере 6900 рублей, плата за пропуск платежей в сумме 7200 рублей, проценты на просроченный долг в размере 1299,51 рублей. Расчет задолженности произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд установил, что в нарушение условий кредитного договора заемщик Харалгин И.С. принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик в суд не представил, также не предоставлено возражений по расчетам задолженности.
В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Таким образом, поскольку Харалгин И.С. не исполняет условия кредитного договора, то требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Однако, взысканию с ответчика в пользу истца не подлежит комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере 6900 рублей в соответствии со ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», так как открытие и ведение ссудного счета, является обязанностью банка для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским Законодательством, а именно: Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях расположенных на территории РФ, утвержденным Центральным банком РФ от 05.12.2002 № 205-П, Законом «О банках и банковской деятельности». Кроме того, в соответствии с информационным письмом Центрального банка РФ от 29.08.2003 № 4 ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашение ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 248939 рублей 09 копеек.
Кроме того, в соответствии с п. 5.5 Условий право залога на автомобиль возникает у банка с момента возникновения права собственности на Товар у Клиента и действует до момента полного исполнения Клиентом обязательств по Договору, а именно уплаты в полном объеме всей задолженности в соответствии с графиком платежей (с учетом всех плат и комиссий, предусмотренных тарифами).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, поскольку Харалгин И.С. не исполняет обязательство по погашения суммы кредита на покупку транспортного средства, на него подлежит обращению взыскание для его последующей реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы полностью либо пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, если иск удовлетворен частично. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 9689 рублей 40 копеек, а также расходы по отправлению телеграммы ответчику с извещение о дате и месте судебного заседания в сумме 179,83 рубля.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Харалгина И.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 248939 рублей 09 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9689 рублей 40 копеек, судебные расходы по отправлению телеграммы в сумме 179,83 рубля, всего взыскать 258808 рублей 32 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Харалгину И.С.: автомобиль марки, модель Х, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска <данные изъяты>, Модель, № двигателя <данные изъяты>, Кузов <данные изъяты>, Цвет кузова серебристый металлик, для его последующей реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 10.06.2011 г.
Судья Н.В. Пономарева