Решение от 22.04.2011



            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Тюмень, 22 апреля 2011 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе :

судьи Мироновой И.В.,

при секретаре Орсик Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности Горностаева Д.А., представителя ответчика Игнатюка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к Грязных В.А. о взыскании задолженности по договору аренды,

                                  У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в сумме 179782,05 руб. и пени в размере 33315,59 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды земельного участка по Адрес 1 г.Тюмени со множественностью лиц на стороне арендатора сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с регистрацией права собственности Грязных В.А. на нежилые помещения общей площадью 389,1 кв.м., департаментом по заявлению собственника было подготовлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к договору аренды земельного участка, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земельного участка продлен по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по арендной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 179782,05 руб., за нарушение условий договор ответчику начислена неустойка в соответствии с п.5.2 договора в сумме 33315,59 руб.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности Горностаев Д.А. поддержал исковые требования.

       Ответчик Грязных В.А. в суд не явился, его представитель по доверенности Игнатюк В.А. представил копию платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ответчиком арендной платы в сумме 132478,85 руб.

          Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор аренды земельного участка по Адрес 1 г.Тюмени со множественностью лиц на стороне арендатора сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с регистрацией права собственности Грязных В.А. на нежилые помещения общей площадью 389,1 кв.м., департаментом по заявлению собственника было подготовлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к договору аренды земельного участка, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земельного участка продлен по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по арендной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 179782,05 руб., за нарушение условий договор ответчику начислена неустойка в соответствии с п.5.2 договора в сумме 33315,59 руб.

         ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга по арендной плате ответчиком внесено 132478,85 руб., задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37654,15 руб.

       Согласно ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, поэтому, сумма задолженности по арендной плате в размере 37654,15 руб. подлежит    взысканию с ответчика.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56,194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области удовлетворить частично.

         Взыскать с Грязных В.А. в пользу Департамента имущественных отношений Тюменской области задолженность по договору аренды в сумме 37654,15 руб.

         В остальной части иска отказать.

         Взыскать с Грязных В.А. в доход государства госпошлину в сумме 1328 руб.

          Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

         Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2011 года.

Судья                                                                  Миронова И.В.