Решение от 04.05.2011



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 04 мая 2011 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Мироновой И.В.

при секретаре Орсик Н.В.

с участием представителя истца по доверенности Потаповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенковой Л.Н. к ООО «МонтажСпецСтрой» о взыскании задолженности по договору,

                                                У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в сумме 170000 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику по договору купли-продажи имущество в виде двух автомобилей и автобуса на общую сумму 170000 рублей, согласно п.2.2. договора ответчик обязался оплатить стоимость имущества в течение 5 дней с момента передачи, однако, до настоящего времени обязанность по оплате ответчик не выполнил.

         В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности Потапова Н.Н. поддержала исковые требования.

          Представитель ответчика в суд не явился, извещен по последнему известному месту нахождения.

          Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Судом установлено, что     ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику по договору купли-продажи имущество в виде двух автомобилей и автобуса на общую сумму 170000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи и актом приема-передачи.

          Согласно п.2.2. договора ответчик обязался оплатить стоимость имущества в течение 5 дней с момента передачи, однако, до настоящего времени не оплатил.

          В соответствии со ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         С учетом того, что ответчик не выполнил обязанность по оплате стоимости имущества, суд считает подлежащей взысканию с него предусмотренной договором суммы 170000 рублей.

         Согласно ст.100 ГПК РФ ходатайство истца о возмещении расходов на представителя суд считает подлежащим удовлетворению в размере 7000 рублей в связи с несложным характером настоящего дела и участия представителя в 1 судебном заседании.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      РЕШИЛ:

            Исковые требования Косенковой Л.Н.     удовлетворить.

            Взыскать с ООО «МонтажСпецСтрой» в пользу Косенковой Л.Н. задолженность по договору в сумме 170000рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 4600 руб.

            Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через суд Центрального района г. Тюмени.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Судья                                                                        И.В.Миронова