Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень, 15 марта 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Орсик Н.В.,
с участием истца Калаевой Л.Н., представителя ответчика Фомушкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калаевой Л.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Калаева Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области с требованиями о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, обязании назначить пенсию досрочно, мотивируя свои требования тем, что ей при обращении ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области было отказано в досрочном начислении пенсии на том основании, что в трудовой стаж не был засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в этот период она работала в МУМЛПП «Детская клиническая больница № 1», а работа в данной организации не дает право на досрочное начисление пенсии.
Истец Калаева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель Управления ПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области Фомушкин А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссией УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области вынесено решение, которым ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием специального стажа. Основанием для отказа послужило невключение в специальный стаж периода работы в МУМЛПП «Детская клиническая больница № 1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что составляет 1 год 10 мес. 1 день) в должности медицинской сестры поликлиники в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области разъяснило Калаевой Л.Н., что права на досрочную пенсию у нее нет, так как ее специальный стаж 27 лет 7 мес. 24 дня, работа в лечебно-профилактических предприятиях в специальный стаж не засчитывается.
Согласно п. 20 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» сохраняются права на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В обоснование исковых требований истцом представлены: копия трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ; справка № ММЛПУ «Детская городская клиническая больница № 1» от ДД.ММ.ГГГГ, операционный журнал.
В силу Постановления Конституционного суда РФ от 3 июня 2004 года №11-П в сфере пенсионного обеспечения должен соблюдаться принцип равенства, запрещено вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания, положения «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется в той мере, в какой данные положения не позволяют засчитывать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, занимавшимся лечебной и иной деятельностью по охране здоровья в учреждениях здравоохранения, периоды осуществления ими этой деятельности в учреждениях, не являющихся государственными или муниципальными.
Таким образом, включение или не включение в стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с длительной лечебной деятельностью, не может зависеть от организационно-правовой формы лечебного учреждения. На этом основании, учитывая, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры поликлиники подлежит включению в специальный трудовой стаж истца в льготном исчислении, следовательно, у Калаевой Л.Н. имеется необходимый 30 летний стаж, в связи с чем суд считает неправомерным отказ Управления ПФ РФ г.Тюмени Тюменской области в досрочном начислении трудовой пенсии Калаевой Л.Н., иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Калаевой Л.Н. удовлетворить.
Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской области назначить Калаевой Л.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 18.03.2011г.
Судья И.В. Миронова