Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Тюмень, 29 сентября 2010 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе :
судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Орсик Н.В.,
с участием истца Варфоломеевой О.С., представителя истца по ордеру Иванова И.Л., представителя ответчика по доверенности Болденко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варфоломеевой О.С. к Управлению социальной защиты населения г.Тюмени о взыскании задолженности по государственному пособию в сумме 47952,22 руб. и возложении на ответчика обязанности исчислять ежемесячное государственное пособие в соответствии с Правилами исчисления денежного содержания Государственных гражданских служащих,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежного содержания за период отстранения от занимаемой должности, оплате больничного, и возложении на ответчика обязанности исчислять ежемесячное государственное пособие в соответствии с Правилами исчисления денежного содержания Государственных гражданских служащих, мотивируя тем, что постановлением судьи Центрального районного суда г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ она отстранена от занимаемой должности начальника финансово-экономического отдела, главного бухгалтера Управления социальной защиты населения г.Тюмени Департамента социального развития Тюменской области, за ней признано право на ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, считает, что это пособие должно ей выплачиваться в соответствии с Правилами исчисления денежного содержания Государственных гражданских служащих исходя из размера оклада и надбавок к нему, однако, ответчик не выплачивает ей пособие в указанном размере и не производит оплату временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Варфоломеева О.С. и ее представитель по ордеру Иванов И.Л. поддержали исковые требования.
Представитель ответчика по доверенности Болденко Е.В. с иском не согласна, указывая на то, что согласно ст.131 УПК РФ данное ежемесячное государственное пособие относится к процессуальным издержкам, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства, при этом, суммы ежемесячного государственного пособия выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. В адрес ответчика соответствующего постановления или определения не поступало, следовательно, на ответчика не возложена обязанность по выплате истцу данного государственного пособия, больничный лист не оплачен в связи с тем, что на период отстранения от работы без сохранения заработной платы пособие по временной нетрудоспособности не назначается.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из постановления судьи Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Варфоломеева О.С. временно, до окончания предварительного следствия, отстранена от занимаемой должности начальника финансово-экономического отдела, главного бухгалтера Управления социальной защиты населения г.Тюмени Департамента социального развития Тюменской области, за ней признано право на ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, постановление вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением об оплате больничного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выплате пособия по временной нетрудоспособности со ссылкой на п.1 ст.9 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
В соответствии с текстом Закона, пособие по временной нетрудоспособности не назначается за период отстранения работника от работы без сохранения заработной платы, случаи отстранения от работы регламентированы ст. 76 ТК РФ ( в том числе основания, предусмотренные ст.114 УПК РФ), в период отстранения от работы работник по решению работодателя или уполномоченных органов приостанавливает выполнение своих трудовых обязанностей, на время отстранения от работы работнику не начисляется заработная плата.
Согласно ст. 131 УПК РФ, посвященной судебным издержкам. Невыплата государственного пособия может быть обжалована в суд.
С учетом указанного положения закона, суд считает необоснованным требование истца о взыскании задолженности по государственному пособию в соответствии с Правилами исчисления денежного содержания
Государственных гражданских служащих исходя из оклада и надбавок к нему.
В соответствии со ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56,194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Варфоломеевой О.С. к Управлению социальной защиты населения г.Тюмени о взыскании задолженности по государственному пособию в сумме 47952,22 руб. и возложении на ответчика обязанности исчислять ежемесячное государственное пособие в соответствии с Правилами исчисления денежного содержания Государственных гражданских служащих отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2010 года.
Судья Миронова И.В.