Решение от 24.08.2010



Дело № 2-4347/2010

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень,                                                                               23 августа 2010 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мироновой И.В.,

при секретаре Орсик Н.В.,

с участием истца Павловой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Н.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании решения незаконным, обязании включить период работы в специальный трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Павлова Н.К. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области с требованиями о признании решения УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области, обязании УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области включить период работы в АНООДО детский сад с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что ей при обращении ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области было отказано в досрочном начислении пенсии на том основании, что в трудовой стаж не был засчитан указанный период, так как работа в АНООДО не дает право на досрочное начисление пенсии.

Истец Павлова Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Управления ПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы истца Павловой Н.К., исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области вынесено решение, которым Павловой Н.К. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием специального трудового стажа. Основанием для отказа послужило невключение в специальный трудовой стаж периода работы в должности воспитателя в АНООДО детский сад с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 2 года 5 месяцев. УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области разъяснило Павловой Н.К., что права на досрочную пенсию у нее нет, так как ее специальный стаж 22 года 7 месяцев 4 дня, работа в автономных некоммерческих организациях в специальный стаж не засчитывается.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» сохраняются права на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу Постановления Конституционного суда РФ от 3 июня 2004 года №11-П в сфере пенсионного обеспечения должен соблюдаться принцип равенства, запрещено вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона РФ «Об образовании» образовательные учреждения по своим организационно-правовым формам могут быть государственными, муниципальными, негосударственными (частными). Действие законодательства РФ в области образования распространяется на все образовательные учреждения на территории РФ независимо от их организационно-правовой формы.

В обоснование исковых требований истцом представлены доказательства: трудовая книжка на имя Павловой Н.К. от ДД.ММ.ГГГГ; справка МАДОУ детский сад от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая характер работы и условия труда; справка МАДОУ детский сад от ДД.ММ.ГГГГ о переименованиях; устав АНООДО детского сада от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция воспитателю дошкольных групп от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, включение или невключение в стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с длительной педагогической деятельностью, не может зависеть от организационно-правовой формы учреждения.

Таким образом, суд считает неправомерным отказ Управления ПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области в досрочном начислении трудовой пенсии Павловой Н.К., иск подлежащим удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Павловой Н.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании решения незаконным, обязании включить период работы в специальный трудовой стаж удовлетворить.

    Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Включить в специальный трудовой стаж Павловой Н.К. период работы в должности воспитателя в АНООДО детский сад с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначив ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья                                                                          И.В. Миронова