Решение от 22.11.2010



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Тюмень, 22 ноября 2010 года                           дело № 2-4380-2010

Центральный районный суд г.Тюмени в составе :

судьи Мироновой И.В.,

при секретаре Шестаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Демиденко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 223866,62 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ    предоставил ответчику кредит в сумме 190100 рублей под 10 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля, ответчик возвратил сумму долга в размере 40718 руб. и прекратил гашение кредита, поэтому, истец просит взыскать задолженность по кредиту с причитающимися процентами и обратить взыскание на заложенное имущество.

     В судебное заседание    представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

           Ответчик Демиденко В.В. в суд не явился, извещен повесткой с уведомлением.

           Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 190100 рублей под 10% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля, ответчик возвратил сумму долга в размере 40718 руб., погасил проценты в сумме 11597,35 руб., уплатил комиссию за ведение ссудного счета в размере 7984,20 руб. и прекратил гашение кредита.

Факт выдачи денежных средств подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставленный кредит ответчик приобрел автомобиль В, который передан в залог банку.

Согласно представленному расчету, в погашение кредита ответчиком внесено 40718 руб. рублей, задолженность по кредиту составляет 149381,55 руб. руб., задолженность по процентам    50532,47 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 23952,6 руб.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом вышеизложенных положений закона, суд считает требования истца обоснованными в части взыскания основного долга в сумме 149381,55 руб. руб. и задолженности по процентам    50532,47 руб., а требование о взыскании задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 23952,6 руб.является необоснованным, так как взимание комиссии за ведение ссудного счета является нарушением ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей в РФ».

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена определяется решением суда.

Поскольку    приобретенный автомобиль передан в залог банку с залоговой стоимостью 171600 рублей    , то на основании ст.348 ГК РФ, на него может быть обращено взыскание с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить за счет другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца о возмещении ему расходов по уплате госпошлины в сумме 3838,66 руб.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56,194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить частично.

         Взыскать с Демиденко В.В. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 149381,55 руб., процентам в сумме 50532,47 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3838,66 руб.

        Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль В, идентификационный номер , год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, двигатель , шасси № отсутствует, кузов (прицеп) , объем двигателя 1499, паспорт транспортного средства , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

         В остальной части иска отказать.

        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

        Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2010 года.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Судья                                                                                             Миронова И.В.