Решение от 22.04.2011



                                                 РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Тюмень, 22 апреля 2011 года                                            Дело № 2-2360/2011

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Иванова А.Г.

при секретаре Гагариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопишиной С.Г. к ООО «Русфинанс Банк» о признании условий договора недействительным, взыскании денежных средств, морального вреда

                                                        УСТАНОВИЛ:

Прокопишина С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительным условие кредитного договора в части уплаты ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика сумму комиссии в размере 52466,4 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3671 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.,, издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 15000 руб. Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен кредитный договора на получения кредита в сумме 321300 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки 11%. П. 1 кредитного договора установлен размер ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в сумме 2186,1 руб. ежемесячно. Истец считает, взимание с него комиссии за обслуживание ссудного счета является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен кредитный договора на получения кредита в сумме 321300 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки 11%. П.1 кредитного договора установлен размер ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в сумме 2186,1 руб. ежемесячно.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2.1.2 Порядка предоставления кредитов, регламентированный Положением от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Выдача кредита - действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. В силу Положения Центробанка "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата" и глав 42 и 45 Гражданского кодекса РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Кроме того, согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан. При этом условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными. В силу статьи 16 Закона "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров, работ и услуг обязательным приобретением иных товаров, работ и услуг.

При таких обстоятельствах, суд считает обязанность истца уплачивать комиссию за открытие и ведение ссудного счета незаконной. В связи с чем, согласно ст.168 ГК РФ, суд считает необходимым признать недействительным условие кредитного договора в части уплаты ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную денежную сумму в размере 52466,4 руб.

Банк обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения по ст.395 Гражданского кодекса РФ. Суд находит представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенным верно, однако в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ размер процентов подлежит снижению до 3000 рублей.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ, ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, с учетом принципов разумности и справедливости, объема оказанной юридической помощи и сложности дела, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 2063,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 94, 194-199, ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокопишиной С.Г. к ООО «Русфинанс Банк» о признании условий договора недействительным, взыскании денежных средств удовлетворить.

Признать недействительным условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты ежемесячной комиссии за обслуживание кредитного счета.

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Прокопишиной С.Г. комиссию за обслуживание кредитного счета в сумме 52466,4 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в доход государства в размере 2063,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2011 года.

Судья                                                                Иванов А.Г.