РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Тюмень, 05 мая 2011 года Дело № 2-3299/2011
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Гагариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Рыбрий Е.А. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета
УСТАНОВИЛ:
Рыбрий Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере ... руб., расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., дополнительных затрат истца на изготовление нотариальной доверенности в размере ... руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на получение кредита в сумме ... руб. сроком на 36 месяцев. Согласно условий кредитного договора размер комиссии за обслуживание кредита составляет 1,2% в месяц, т.е ... руб. Истец считает, что взимание с него комиссии за обслуживание ссудного счета незаконно.
Истец Рыбрий Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель истца Стенникова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном обьеме.
Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на получение кредита в сумме ... руб. сроком на 36 месяцев. Согласно условий кредитного договора размер комиссии за обслуживание кредита составляет 1,2% в месяц, т.е ... руб.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 г. № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. В соответствии с указанным Положением, а также в соответствии с информационным письмом Центрального Банка Российской Федерации от 29.08.2003 № 4 ссудный счет используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, не является банковским счетом по смыслу ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, открытие и ведение ссудного счета не является банковской услугой, предоставляемой потребителю, а является обязанностью банка.
Согласно ст. 129 Гражданского Кодекса Российской Федерации, затраты банка на ведение ссудного счета не имеют признаков товара (работы, услуги), не являются объектом гражданского права и не обладают свойством оборотоспособности.
Кроме того, в силу п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Таким образом, включение в договор взимание суммы за обслуживание ссудного счета, то есть взимание платы без предоставления услуги, нарушает права потребителя, так как положения п.2 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» запрещают обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета обоснованны, с ответчика с учетом срока исковой давности, положений ст.181 ГК РФ, в пользу истца подлежит взысканию комиссия в размере ... руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», который применяется в данном случае, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца, как потребителя, то суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Кроме того, в силу ст.15 Гражданского кодекса РФ суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг автоэкспертизы в размере ... руб..
Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ, ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., расходы по изготовлению нотариальной доверенности в размере ... руб.
Также с учетом положений ст.103 ГПК РФ и суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 151, 129, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Рыбрий Е.А. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворить.
Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Рыбрий Е.А. комиссию в сумме ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., расходы по изготовлению нотариальной доверенности в размере ... руб.
Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Капитал» госпошлину в доход государства в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2011 года.
Судья Иванов А.Г.