Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 05 мая 2011 г. Дело № 2-1680/2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Гагариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Рябовой И.С. к ООО «НПО Новые Нефтяные технологии» о
компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
У С Т А Н О В И Л :
Рябова И.С. обратилась в суд с иском к ООО «НПО Новые Нефтяные технологии» о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП в размере ... руб. Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 23 км. автодороги подьезд к г.Сургут, между автомашиной А1 принадлежащей ООО «НПО Новые Нефтяные технологии», под управлением Бакиева А.Р. и автомашиной А2 под управлением Савина Е.В., истице Рябовой был причинен вред здоровью. Виновником ДТП признан Бакиев А.Р. Истице причинен моральный вред, она пережила душевные и телесные боли.
Истица Рябова И.С. и ее представитель Матюшина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Чечулин М.Ю. в судебном заседании исковые требования признал частично, считает что размер компенсации морального вреда завышен.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Изучив доводы сторон, материалы дела, доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, возникший вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 23 км. автодороги подьезд к г.Сургут, между автомашиной А1 принадлежащей ООО «НПО Новые Нефтяные технологии», под управлением Бакиева А.Р. и автомашиной А2 под управлением Савина Е.В., истице Рябовой был причинен вред здоровью. Виновником ДТП признан Бакиев А.Р., в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, где его ответственность предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В результате ДТП Рябовой был причинен вред здоровью, она была доставлена в больницу с диагнозом закрытый оскольчатый перелом левой плечевой кости со смещением, ссадины, ушибленная рана лба.
Данные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждаются материалами дела: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении, выпиской из истории болезни.
В судебном заседании истица пояснила, что в результате ДТП она пережила физические и нравственные страдания, выраженные в постоянных телесных и душевных болях, находилась в стрессовом состоянии, вызванном страхом за свою жизнь, потерей памяти, переживаниями о состоянии своего лица, о возможной ущербности, зависимости от чьей то помощи, о невозможности продолжать полноценную жизнь.
В соответствии с п. 2 ст. 150 Гражданского кодекса РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий причиненных Рябовой И.С., полученными ею в ДТП повреждениями, а также длительность лечения и перенесенные в связи с этим физические и нравственные страдания. В то же время, учитывая требования разумности и справедливости, суд находит заявленный истцом размер компенсации в ... руб. завышенным и полагает подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в размере ... руб. в пользу истицы, учитывая обстоятельства ДТП, реальную угрозу ее здоровью и жизни.
В соответствии с п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 150, 151, 1064, 1085, 1099-1100 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рябовой И.С. к ООО «НПО Новые Нефтяные технологии» о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «НПО Новые Нефтяные технологии» в пользу Рябовой И.С. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «НПО Новые Нефтяные технологии» в федеральный бюджет госпошлину в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Судья А.Г. Иванов