Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1884/2011
г. Тюмень 08 апреля 2011г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Кох Е.А.,
с участием представителя истца Вандышевой Т.В., представителя ответчика адвоката Мазохиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложкиной А.В. к Бобкову В.М. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Ложкина А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Бобкову В.М. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Иск мотивирован тем, что истец приобрела участок у Бобкова В.М. С ДД.ММ.ГГГГ открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным земельным участком, была принята в члены садоводческого товарищества, обрабатывает земельный участок. После приобретения земельного участка никто не оспаривал право собственности истца на него. Отсутствие государственной регистрации права собственности истца на земельный участок препятствует свободному распоряжению им.
В судебное заседание истец Ложкина А.В. не явилась, ее представитель Вандышева Т.В. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Бобков В.М. в судебное заседание не явился, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении не проживает, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель.
Представитель ответчика Бобкова В.М. – Мазохина И.А. с исковыми требованиями не согласна.
Представитель третьего лица СНТ «Малинка» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела.
Заслушав представителя истца Ложкиной А.В. – Вандышеву Т.В., представителя ответчика Бобкова В.М. – Мазохина И.А., допросив свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, земельный участок № принадлежит Бобкову В.М. (л.д.24).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что истец длительное время пользуется земельным участком в СНТ «Малинка». Участок был приобретен истцом примерно в ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства покупки свидетель не знает, однако никаких претензий к Ложкиной А.В. по поводу земельного участка никто не предъявлял.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, так как такие показания подтверждаются материалами дела: заявлением Бобкова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из членов кооператива «Малинка» в связи с продажей участка № (л.д.27); заявлением Ложкиной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены кооператива «Малинка» в связи с покупкой участка № (л.д.28); протоколом общего собрания членов садоводческого товарищества «Малинка» № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены кооператива Ложкину А.В. и об исключении из членов кооператива Бобкова В.М. (л.д.8-10); членской книжкой на земельный участок №, оформленной на истца, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21).
В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо не являющееся собственником имущества, но добросовестно и открыто, непрерывно владеющие как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что за истцом возможно признать право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.234 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ложкиной А.В. удовлетворить.
Признать право собственности Ложкиной А.В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 15 апреля 2011 г.
Судья Н.В. Пономарева