Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1861/2011
г. Тюмень 14 апреля 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Кох Е.А.,
с участием представителя ответчика Сынтульской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Слепченко Л.С. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «РУСФИНАНС» обратился в суд с иском к ответчику Слепченко Л.С. о взыскании задолженности по договору в сумме 66435 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2193,05 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере 50000 рублей. Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №. Ответчик обязательства по договору должным образом не исполняет.
В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Слепченко Л.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель Сынтульская В.А. с исковыми требования не согласилась, указав, что ответчик в виду затруднительного материального положения не могла гасить кредит.
Заслушав представителя ответчика Сынтульскую В.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Слепченко Л.С. обратилась в банк с заявлением о предоставлении займа в размере 50000 рублей на срок 18 месяцев на условиях, указанных в заявлении и установленных в общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам. При этом договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на банковский счет (л.д.11-14). ООО «РУСФИНАНС» акцептовал данную оферту путем перевода денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Таким образом, договор займа был заключен и ему присвоен №.
Согласно п.3 общих условий предоставления наличных займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком платежей, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Пунктом 2.2 условий предусмотрено, что ООО «РУСФИНАНС» предоставляет заем заемщику под 2,75% годовых. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (п. 7.2 условий).
Однако, как установлено в ходе судебного заседания Слепченко Л.С. свои обязательства по гашению кредита, процентов не исполняет надлежащим образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ. Согласно предоставленному истцом расчету задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65435 рублей, из них: сумма основного долга – 49999,99 рублей, сумма просроченных процентов – 15435,01 рублей. Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями договора.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2193,05 рублей (л.д.4-5).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» удовлетворить частично.
Взыскать с Слепченко Л.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору в сумме 65435 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2193,05 рублей, всего взыскать 67628 (шестьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 05 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 21 апреля 2011 г.
Судья Н.В. Пономарева