Дело № 2 -2455-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 26 мая 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.В.,
при секретаре Ярощук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Н.Е. к Жуковой А.А., Отделу УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Жукова Н.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании Жуковой А.А. утратившей право пользования квартирой № <адрес> и обязании Отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять Жукову А.А. с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем указанной квартиры, предоставленной на состав семьи: ФИО1., ФИО2, сына ФИО3, дочерей ФИО4 и ФИО5. В настоящее время в квартире зарегистрирована истец, ответчик Жукова А.А., ФИО5 и внук ФИО3 Ответчик Жукова А.А. с января ДД.ММ.ГГГГ. в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в связи, с чем она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за четырех человек. Вещей, принадлежащих Жуковой А.А., в квартире не имеется, так как она выехала на другое постоянное место жительства. В настоящее время истец намерена приватизировать спорное жилое помещение, чему препятствует регистрация ответчика в квартире.
Истец Жукова Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Жукова А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в иске отказать.
Ответчик Отдел УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени, третье лицо Администрация г. Тюмени в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено.
Выслушав объяснения истца Жуковой Н.Е., ответчика Жуковой А.А., показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ФИО6 на состав семьи из 4-х человек на основании решения Главтюменгазпрома была предоставлена <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Из поквартирной карточки усматривается, что в <адрес> в настоящее время зарегистрированы Жукова Н.Е., ФИО2 и ответчик Жукова А.А., внук ФИО3 (л.д.9).
Истец Жукова Н.Е. в судебном заседании пояснила, что ее дочь ответчик Жукова А.А. с января ДД.ММ.ГГГГ г. в спорной квартире не проживает, оставила своего ребенка ФИО3 проживать с ней, сама выехала на другое постоянное место жительства. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает, своего ребенка не содержит, в связи с чем, она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилого помещения, по содержанию внука. Вещей, принадлежащих Жуковой А.А., в квартире не имеется, она скрывает, где проживает. Не приезжает в квартиру даже для того, чтобы навестить своего ребенка, встречается с ним только на улице. В настоящее время возникла необходимость приватизировать квартиру, но регистрация ответчика Жуковой А.А. препятствует этому.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, свидетельством о рождении ФИО3, счетами об оплате за <адрес> (л.д. 10,11,12,13).
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ответчик Жукова А.А. является его дочерью. В настоящее время в квартире проживает истец, дочь - ФИО2 и внук - сын ответчика. Ему известно от дочери Жуковой А.А., что истец ее решила выписать из квартиры, а почему - не известно, ни о каких конфликтах между ними он не знает. Жукова А.А. выехала из спорной квартиры, так как жила в другом месте с каким-то мужчиной, а почему она не вселяется в квартиру по <адрес>, ему не известно.
В соответствии с ч.1 ст. 60, ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна – сторона собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим кодексом. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст.3 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Из п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания…» следует, что регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина.
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ответчик Жукова А.А., будучи зарегистрированной в спорном жилом помещении, фактически в нем не проживает длительное время с 2003 года, ее вещей в квартире не имеется, ответчик не несет расходов по содержанию жилого помещения в течение многих лет, один только регистрационный учет не сохраняет права пользования жилым помещением. Каких-либо мер по сохранению за собой жилого помещения ответчик не предпринимала. Доказательств того, что она выехала из спорной квартиры не по своей воле, а вселению ее в квартиру препятствует истец – ответчиком суду не представлено. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца Жуковой Н.Е., в связи с чем, исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и обязании снять ее с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.
Представленное заявление от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении договора приватизации с включением в собственники Жукову А.А. не подтверждает ее доводов о вынужденном выселении из квартиры.
В соответствии с п. 31 пп. «е» Правил, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 60, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст.3, 12, 56, 67, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жуковой Н.Е. удовлетворить.
Признать Жукову А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Центральном административном округе г. Тюмени снять Жукову А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Максимова С.В.